«Η διαχείριση του δεύτερου κύματος της πανδημίας από την κυβέρνηση είναι πρόχειρη και αποσπασματική. Κυρίως στον τομέα της πρόληψης δεν υπήρχε κανένας κεντρικός σχεδιασμός», επισημαίνει ο γιατρός και βουλευτής Αργολίδας του ΚΙΝΑΛ, Ανδρέας Πουλάς, ενώ θεωρεί υποχρέωσή του να παράσχει την εμπειρία του στο «ΕΣΥ ή σε οποιαδήποτε άλλη δομή υγείας».
Κρίνει πως είναι αναγκαία τα «μαζικά τεστ στον πληθυσμό, προκειμένου να υπάρχει πλήρης επιδημιολογική εικόνα της χώρας». Για το εμβόλιο, τονίζει με έμφαση πως «δεν πρέπει να επαναπαυθούμε και να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για χαλάρωση και άρση κάθε μέτρου προστασίας» και δεν παραλείπει να επαναλαμβάνει πως «απαιτείται πολύπλευρη ενημέρωση και συνεργασία όλων».
Θέτετε τον εαυτό σας εθελοντικά στη διάθεση του ΕΣΥ, αυτές τις δύσκολες στιγμές. Τι σας έπεισε ότι πρέπει να το κάνετε;
Στην πρωτόγνωρη υγειονομική κρίση που βιώνει η χώρα μας, πρέπει όλοι να ενώσουμε τις δυνάμεις μας για να αντιμετωπίσουμε αυτόν τον αόρατο εχθρό που απειλεί την υγεία και τη ζωή των ανθρώπων. Ως γιατρός νεφρολόγος, που υπηρέτησα επί 18 συνεχόμενα χρόνια αποκλειστικά το ΕΣΥ, κατόπιν συνεννόησης με τον πρόεδρο της Βουλής και την Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κινήματος Αλλαγής, δήλωσα ότι τίθεμαι εθελοντικά στη διάθεση του Γενικού Νοσοκομείου Άργους ή και σε οποιαδήποτε δημόσια δομή υγείας προκύψει η ανάγκη, χωρίς δεύτερη σκέψη. Είναι το ελάχιστο χρέος μου απέναντι στους πολίτες και στο Εθνικό Σύστημα Υγείας.
Ως έμπειρος γιατρός, τι κρίνετε ότι δεν έγινε μέχρι τώρα; Και τι πρέπει να γίνει από εδώ και πέρα;
Η διαχείριση του δεύτερου κύματος της πανδημίας από την κυβέρνηση είναι πρόχειρη και αποσπασματική. Ειδικότερα, στον τομέα της πρόληψης δεν υπήρχε κανένας κεντρικός σχεδιασμός. Το κεντρικό σύνθημα της κυβέρνησης ήταν «ατομικά μέτρα προστασίας και τήρηση αποστάσεων». Δεν προετοιμάστηκε επαρκώς η κρατική μηχανή, ούτε στις δημόσιες μεταφορές, ούτε στα σχολεία, ούτε στα δικαστήρια, ούτε στις ηλεκτρονικές υπηρεσίες, για να αποφευχθεί ο συγχρωτισμός. Επίσης, δεν χρησιμοποιήθηκε το διάστημα των οκτώ μηνών από το ξέσπασμα της πανδημίας και το πρώτο απαγορευτικό για την επαρκή προετοιμασία του υγειονομικού συστήματος. Δεν έγιναν μόνιμες προσλήψεις υγειονομικού προσωπικού, ώστε να καλυφθούν τα τεράστια κενά των δημόσιων δομών υγείας. Η κυβέρνηση αρκέστηκε στις μετακινήσεις προσωπικού και στην πρόσληψη επικουρικού προσωπικού. Επιπλέον, δεν έγιναν μαζικά τεστ στον πληθυσμό, προκειμένου να υπάρχει πλήρης επιδημιολογική εικόνα της χώρας, ενώ οι κλειστές δομές με ηλικιωμένους και ΑμεΑ αφέθηκαν στην τύχη τους. Το Κίνημα Αλλαγής από την έναρξη της πανδημίας ζητούσε τη διεξαγωγή όσο το δυνατόν περισσότερων τεστ, χωρίς όμως να υπάρχει ανταπόκριση από την κυβέρνηση. Τέλος, η κυβέρνηση έδειξε ολιγωρία και καθυστέρηση στη δημιουργία επαρκών κλινών ΜΕΘ στα νοσοκομεία της χώρας, με αποτέλεσμά τώρα να «τρέχει και να μη φτάνει» και να ζητά τη συνδρομή του ιδιωτικού τομέα.
Πότε πιστεύετε ότι θα έρθει το εμβόλιο στη χώρα μας;
Κατ’ αρχήν, πρέπει να τονιστεί ότι η ύπαρξη εμβολίου κατά του COVID-19 έχει διπλή ανάγνωση. Από τη μία πλευρά είναι εξαιρετικά αισιόδοξο το γεγονός ότι ήδη δύο εταιρείες έχουν παρουσιάσει εμβόλια με υψηλή, όπως λένε, αποτελεσματικότητα και πιθανότητα σύντομα να κυκλοφορήσουν και να βρίσκονται και στη διάθεση της Ελλάδας.
Από την άλλη πλευρά, θα πρέπει να τονιστεί ότι το εμβόλιο δεν είναι η λύση αλλά κομμάτι αυτής και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να μας κάνει να επαναπαυθούμε. Δεν πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για χαλάρωση και άρση κάθε μέτρου προστασίας. Σε πολιτικό επίπεδο, το εμβόλιο δεν πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως επικοινωνιακό καταφύγιο από την κυβέρνηση, ώστε να μην προχωρήσει τελικά στην έμπρακτη ενίσχυση του ΕΣΥ και σε προσωπικό και σε υποδομές, όπως ζητάει πιεστικά το Κίνημα Αλλαγής από την αρχή της πανδημίας, και όχι μόνο. Από την πλευρά τους βέβαια και οι πολίτες θα πρέπει να συνεχίσουμε να τηρούμε απρόσκοπτα τα ατομικά μέτρα προστασίας, προκειμένου να βγούμε νικητές από αυτήν τη δοκιμασία, που έχει άγνωστο χρόνο λήξης συναγερμού.
Πρέπει να είναι υποχρεωτικό;
Θεωρώ ότι πρωτεύουσα σημασία στο θέμα του εμβολιασμού θα πρέπει να έχει η πλήρης ενημέρωση και η ευαισθητοποίηση του πληθυσμού. Δεδομένης της ταχύτητας με την οποία παρήχθη το εμβόλιο, οι όποιοι δισταγμοί και προβληματισμοί των πολιτών είναι και εύλογοι και δικαιολογημένοι. Εντούτοις, μέλημα της επιστημονικής κοινότητας θα πρέπει να είναι η παροχή συγκεκριμένων στοιχείων και επιστημονικών δεδομένων σχετικά με τα υπέρ και τα κατά του εμβολιασμού, προκειμένου οι πολίτες να είναι πλήρως ενημερωμένοι και συνειδητοποιημένοι στις αποφάσεις τους και το αντιεμβολιαστικό κίνημα και η παραπληροφόρηση μέσω διαδικτύου να μειωθούν όσο το δυνατόν περισσότερο. Δυστυχώς, η κυβέρνηση επικοινωνιακά απέτυχε να πείσει τους πολίτες για την αναγκαιότητα τήρησης συγκεκριμένων μέτρων και κανόνων για την αποφυγή της εξάπλωσης της πανδημίας, ιδίως στις ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού. Ελπίζω στο ζήτημα του εμβολιασμού να αποδειχθεί πιο υπεύθυνη και αποτελεσματική.
Συνεπώς, ο εμβολιασμός δεν θα πρέπει να αποτελεί ζήτημα υποχρεωτικότητας ή εξαναγκασμού, αλλά να είναι αποτέλεσμα υπεύθυνης ενημέρωσης, συνεργασίας και ειλικρίνειας προς τους πολίτες. Σε κάθε περίπτωση, αποτελεί και πράξη κοινωνικής αλληλεγγύης προς τον πλησίον και ιδίως προς τους αδύναμους συμπολίτες μας, δεδομένης της εξάπλωσης και της επιθετικότητας του κορονοϊού.
Συνέντευξη στον Γιάννη Σπ. Παργινό
Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Παρασκήνιο
