Ένα άρθρο ανάλυση για την ελληνική κρίση του Martin Sandbu, οικονομικού αναλυτή, φιλοξενούν οι Financial Times στο οποίο μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι οι επανειλημμένες καθυστερήσεις στο θέμα του χρέους δεν κάνουν καλό σε κανέναν και ότι αυτός ο γόρδιος δεσμός πρέπει να κοπεί και για να γίνει κάτι τέτοιο υπάρχει η τεχνοκρατική λύση.
Ο αρθρογράφος επισημαίνει ότι οι εξεγέρσεις του εκλογικού σώματος στο Ηνωμένο Βασίλειο και στη Γαλλία είναι πολύ σημαντικές για το μέλλον της Ευρώπης, αλλά και η επίλυση της ελληνικής οικονομικής κρίσης έχει τη σημασίας της.
Η διάσωση της Ελλάδας
Και αυτή την εβδομάδα, οι συνομιλίες για το πρόγραμμα «διάσωσης» της Ελλάδας κορυφώνονται , τονίζει ο αρθρογράφος, ο οποίος σπεύδει να σημειώσει ότι και η παρούσα φάση έχει ομοιότητες με τις προηγούμενες, καθώς οι χρονοτριβές έχουν καθυστερήσει την εκταμίευσης της δόσης, ενώ απομένουν μόλις λίγες εβδομάδες για την αποπληρωμή ενός μεγάλου ομολόγου από την Αθήνα. Ταυτόχρονα επισημαίνει ότι δεν έχει υπάρξει κάποια απτή υλοποίηση της υπόσχεσης ελάφρυνσης του χρέους, που εδώ και χρόνια παρουσιάζεται ως δέλεαρ προς τους Έλληνες.
Αφού επισημαίνει ότι οι επανειλημμένες καθυστερήσεις και ριζική αναποφασιστικότητα για το χρέος δεν κάνει καλό ούτε στην ελληνική οικονομία, άλλα ούτε και στους πιστωτές της Ελλάδας, οι οποίοι βασίζουν την αξία των απαιτήσεών τους στην ικανότητα της χώρας να τις τηρήσει, παρουσιάζει τα σημεία διαφωνίας που υπάρχουν μεταξύ του ΔΝΤ και των Ευρωπαίων. Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η ανάλυση των δεδομένων δείχνει ότι δεν υπάρχει πολλή λογική στο να γίνει η διαφωνία αυτή ένα τόσο μεγάλο εμπόδιο κι αυτό για δύο λόγους.
Οι λόγοι που η διαφωνία δεν πρέπει να γίνει εμπόδιο
Ο πρώτος είναι ότι η δομή του ελληνικού χρέους έχει, ήδη, επεκταθεί τόσο που το τεράστιο μέγεθός του δεν έχει τόση σημασία, αλλά αυτό που έχει βαρύνουσα σημασία είναι το πόσο η εξυπηρέτησή του επιβαρύνει την ελληνική οικονομία χρόνο με το χρόνο. Κατά συνέπεια, μπορεί να μειωθεί σημαντικά αυτό το βάρος, χωρίς να διαγραφεί η ονομαστική αξία που χρωστά η Ελλάδα. Αυτό είναι ένα από τα συμπεράσματα που εξάγει η πιο περιεκτική ανάλυση του ελληνικού χρέους από οικονομολόγους του Peterson Institute, την οποία και επικαλείται ο αρθρογράφος. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι λόγω της αναδιάρθρωσης που έχει ήδη γίνει, δεν είναι το μέγεθος του χρέους που συγκρατεί την ανάπτυξη. Σημειώνει μάλιστα, ότι η ελληνική οικονομία έχει συρρικνωθεί τόσο, ώστε υπάρχουν μεγάλες δυνατότητες επιτάχυνσης μόλις αρθούν τα εμπόδια που την περιορίζουν.
Μεταξύ των εμποδίων αυτών περιλαμβάνονται η διαρκής λιτότητα στον προϋπολογισμό για την επίτευξη πρωτογενών πλεονασμάτων, η αβεβαιότητα για τη βραχυπρόθεσμη εξυπηρέτηση του χρέους και η πιθανότητα μιας νέας κρίσης αναχρηματοδότησης και γενικότερα οι αμφιβολίες που δημιουργούν οι ατελείωτες διαπραγματεύσεις που κάνουν τους ανθρώπους να μην επενδύουν, ενώ υπάρχουν capital controls και ο αποκλεισμός από τις αγορές ομολόγων της κεντρικής τράπεζας.
