«Φουρτούνες» προκαλεί στη ναυτιλιακή κοινότητα της ακτής Μιαούλη νέα υπόθεση υπεξαίρεσης εκατομμυρίων ευρώ από τα ταμεία εταιρείας εμπορίας πετρελαιοειδών, λίγους μήνες πριν κοπάσει ο… κουρνιαχτός από τις αποκαλύψεις στα δικαστήρια του Πειραιά για υπόθεση υπεξαίρεσης από τους λογιστές ναυτιλιακών εταιρειών της οικογένειας Γουλανδρή.
Αυτήν τη φορά θύμα εξαπάτησης από υπαλλήλους της εταιρείας του φέρεται να έχει πέσει ο αντιπρόεδρος του Ερασιτέχνη Ολυμπιακού Χρήστος Φλάμπουρας, το όνομα του οποίου «φιγουράρει» εδώ και δύο μήνες ως υποψήφιος για την ανάληψη του «τιμονιού» της «ερυθρόλευκης» ΠΑΕ, εφόσον αποχωρήσει ο Βαγγέλης Μαρινάκης.
Ο 52χρονος επιχειρηματίας είναι σήμερα ιδιοκτήτης της εταιρείας καυσίμων Porto Petrol και συνεργάζεται με την ΕΚΟ και τα ΕΛΠΕ. Τα τελευταία χρόνια έχει ξεκινήσει δικαστικό αγώνα σε βάρος πρώην υπαλλήλων της προηγούμενης εταιρείας του, «Μεντιτεράνιαν Εμπορία Καυσίμων & Λιπαντικών», με έδρα στην ακτή Μιαούλη 71, από την οποία φαίνεται να έχουν κάνει «φτερά» χρηματικά ποσά συνολικού ύψους 2,7 εκατομμυρίων ευρώ.
Τι καταγγέλλει
Σύμφωνα με τα όσα ο ίδιος κατήγγειλε με μήνυσή του, οι εμπορικές συναλλαγές της εταιρείας του γίνονταν επί σειρά ετών μέσω των προσωπικών τραπεζικών λογαριασμών υπαλλήλων του.
Όμως όταν έφυγαν από την εταιρεία δύο από τους υπαλλήλους του (σ.σ. οι οποίοι βρήκαν απασχόληση σε ομοειδή εταιρεία διακίνησης καυσίμων), διαπίστωσε έλλειμμα στα ταμεία της εταιρείας του ύψους 2.755.195 ευρώ, ποσό που προκύπτει –σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς του– από την άθροιση χρηματικών ποσών στους τραπεζικούς λογαριασμούς των πρώην υπαλλήλων του. Οι ίδιοι υποστηρίζουν πως έδωσαν το παραπάνω χρηματικό ποσό στον επιχειρηματία, αλλά δεν έχουν κάποιο παραστατικό για να το αποδείξουν.
Πάντως, εύλογα δημιουργείται το ερώτημα, πώς ο επιχειρηματίας επί σειρά ετών είχε δώσει το δικαίωμα στους υπαλλήλους του να εισπράττουν χρήματα της εταιρείας απευθείας στους προσωπικούς τους λογαριασμούς, ενώ δεν είχε ενδιαφερθεί για να τα εισπράξει…
Διώξεις σε βάρος έξι ατόμων
Η αντίστροφη μέτρηση ξεκίνησε, μετά από μήνυση του επιχειρηματία τον Ιούλιο του 2014. Ακολούθησαν προκαταρκτική εξέταση από το Τμήμα Οικονομικού Εγκλήματος της Ασφάλειας Αττικής και η άσκηση ποινικών διώξεων «in rem» σε βάρος έξι ατόμων για το κακούργημα της υπεξαίρεσης από κοινού αντικειμένου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας που το έχουν εμπιστευτεί λόγω της ιδιότητας του ως διαχειριστής ξένης ιδιοκτησίας.
Η ποινική υπόθεση εκκρεμεί στην Ε΄ τακτική ανακρίτρια Πειραιά, κα Αργύρη, ενώ σε εξέλιξη είναι και οι αστικές δίκες. Ο επιχειρηματίας έχει ήδη κερδίσει μια πρωτόδικη απόφαση στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, που υποχρεώνει δύο εκ των κατηγορουμένων να καταβάλουν στην εταιρεία του το ποσό των 43.000 ευρώ.
Αντιπαράθεση στους λογαριασμούς
Επίσης, με πρόσφατη απόφασή του το Πολυμελές Πρωτοδικείο Πειραιά υποχρεώνει δύο κατηγορουμένους να προβούν σε λογοδοσία ως προς τις χρεοπιστώσεις δύο τραπεζικών τους λογαριασμών με χρήματα της εταιρείας καυσίμων για το διάστημα 2/3/2001 έως 3/4/2013, «προβαίνοντας σε γραπτή αντιπαράθεση εσόδων και εξόδων στα πλαίσια της εντολής διαχείρισης που τους είχε ανατεθεί, να αναφέρουν το αποτέλεσμα της αντιπαράθεσης και να προβούν στην παράδοση όσων δικαιολογητικών εγγράφων κατέχουν καθώς και των κινήσεων των ανωτέρω λογαριασμών».
Με απλά λόγια, καλούνται να δικαιολογήσουν πώς μπήκαν και πώς βγήκαν χρήματα της εταιρείας στους προσωπικούς τους λογαριασμούς. Από την πλευρά τους οι πρώην υπάλληλοι υποστηρίζουν ότι τα χρήματα τα έδωσαν μετρητά στον επιχειρηματία, αλλά δεν έχουν κάποιο παραστατικό που να αποδεικνύουν τον ισχυρισμό τους…
Όμως το δικαστήριο με την απόφασή του είχε άλλη άποψη: «Δεν αποδείχθηκε από κανένα στοιχείο ότι οι εναγόμενοι έχουν παραδώσει λογοδοσία στον ενάγοντα καθημερινά με την παρουσίαση του υπολοίπου των λογαριασμών και την παράθεση των σχετικών παραστατικών και ότι ο ενάγων ενέκρινε ρητώς αυτήν». Και συμπληρώνει σε άλλο σημείο η δικαστική απόφαση ως προς το γεγονός ότι για πάνω από 12 χρόνια ο επιχειρηματίας δεν είχε ζητήσει εξηγήσεις από τους υπαλλήλους του: «Η σιωπή του, έστω και επί μακρό χρονικό διάστημα, δεν μπορεί να ερμηνευτεί ούτε ως άρνηση της διαχείρισης που πραγματοποιήθηκε, αλλά ούτε ως έγκριση αυτής».
Η υπόθεση αποκτά ενδιαφέρον, καθώς δείχνει πώς λειτουργούν κάποιες εταιρείες στην ακτή Μιαούλη… Πόσω μάλλον όταν δεν έχει κοπάσει ο «κουρνιαχτός» από την υπόθεση υπεξαίρεσης από τα ταμεία ναυτιλιακών εταιρειών της εφοπλιστικής οικογένειας Γουλανδρή, για την οποία έχουν καταδικαστεί οι τρεις λογιστές τους.
Η υπόθεση αυτή είχε απασχολήσει επί σειρά ετών τα δικαστήρια του Πειραιά. Οι λογιστές καταδικάστηκαν πρόσφατα σε πολυετείς καθείρξεις και σε δεύτερο βαθμό, ενώ ο καταδικασμένος φυγόποινος αρχιλογιστής των εταιρειών, Γιώργος Σαραντίδης, από την πλευρά του έχει υποβάλει καταγγελίες για φοροδιαφυγή των ναυτιλιακών εταιρειών στο ΣΔΟΕ, δίχως όμως να έχουν επιβεβαιωθεί…
Πάντως, τόσο η υπόθεση της υπεξαίρεσης σε βάρος της εφοπλιστικής οικογένειας Γουλανδρή από τους λογιστές της όσο και η νέα υπόθεση υπεξαίρεσης σε βάρος εταιρείας καυσίμων από υπαλλήλους της δείχνουν πως κάποιες ναυτιλιακές εταιρείες ενδεχομένως να λειτουργούν, ή λειτουργούσαν στο παρελθόν, στα… όρια της νομιμότητας.
Αν μη τι άλλο, δεν μπορεί να μπαινοβγαίνουν εκατομμύρια ευρώ από τραπεζικούς λογαριασμούς δίχως κανέναν έλεγχο. Βέβαια, στις δύο περιπτώσεις οι ιδιοκτήτες των εταιρειών τα κατήγγειλαν και οι υποθέσεις έχουν παραπεμφθεί στη Δικαιοσύνη. Όμως τι συμβαίνει σε άλλες εταιρείες όπου είναι σε… αγαστή συνεργασία οι ιδιοκτήτες και οι υπάλληλοι;
Ρεπορτάζ: Βασίλης Τζήμτσος
Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Παρασκήνιο που κυκλοφόρησε το Σάββατο 7/10
