Σοβαρές ενστάσεις εξέφρασαν εκπρόσωποι συνδικαλιστικών και κοινωνικών φορέων στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής με αφορμή το νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης για τις τροποποιήσεις του ποινικού και σωφρονιστικού κώδικα και της ποινικής δικονομίας.
Έντονη κριτική ασκήθηκε κυρίως για τις διατάξεις που προβλέπουν μεταξύ άλλων, την διαβάθμιση των σωφρονιστικών καταστημάτων και την δημιουργία φυλακών υψίστης ασφαλείας, την διεξαγωγή δίκης χωρίς την παρουσία συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου καθώς και την δυνατότητα να επιλέγει ο πρόεδρος του δικαστηρίου και όχι η υπεράσπιση, τα έγγραφα που θα αναγνωστούν από την δικογραφία.
Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου, Αθηνών Βασίλης Αλεξανδρής αμφισβήτησε την συνταγματικότητα ορισμένων διατάξεων ενώ χαρακτήρισε αποσπασματικό και εμβληματικό τον τρόπο που προωθούνται οι αλλαγές του ποινικού κώδικα.
«Τέτοιες ρυθμίσεις θα τις ζήλευε το κάθε καθεστώς που λειτουργεί υπό πολιτειακή εκτροπή», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Αλεξανδρής.
Παράλληλα, κατηγόρησε τον υπουργό Δικαιοσύνης ότι αιφνιδίασε τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών ενώ δεν έκανε κανένα ουσιαστικό και εποικοδομητικό διάλογο.
«Είναι ανεξήγητη η έκτακτη, εσπευσμένη νομοθετική πρωτοβουλία. Ας αποφασίσουμε αν θέλουμε ουσιαστικές συνομιλίες ή επίφαση συνομιλίας», ανέφερε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.
Από την πλευρά της, η πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Βασιλική Θάνου, υποστήριξε ότι είναι ανεπαρκέστατος ο χρόνος μελέτης του νομοσχεδίου, ενώ επιφυλάξεις εξέφρασε μεταξύ άλλων, ως προς τον χρόνο κράτησης φυλακισμένων σε φυλακές υψίστης ασφαλείας.
«Οι φυλακές υψίστης ασφαλείας είναι ένα μοντέλο ακραίας εκδικητικής λογικής. Θα δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα καθώς θα περιορίζονται και θα αναστέλλονται αδικαιολόγητα, ατομικά δικαιώματα. Θα υπάρχουν κρατούμενοι δύο ταχυτήτων και αυτό θα δημιουργήσει αρνητική αντανάκλαση στους φυλακισμένους», υποστήριξε μεταξύ άλλων ο Χρήστος Ηλιάδης, εκπρόσωπος της Ελληνικής Ένωσης για τα Δικαιώματα του ανθρώπου.
