Στην Έλλη Τριανταφύλλου
Στη φράση «δεν θεμελιώσαμε σωστά τη νέα πορεία μας» συμπυκνώνει ο πρώην υπουργός, Νίκος Δένδιας, την κριτική του για τις μετεκλογικές κινήσεις της ηγεσίας της Νέας Δημοκρατίας και επιμένει στο αίτημά του για διεξαγωγή έκτακτου συνεδρίου, εκτιμώντας ότι, χωρίς επαναπροσδιορισμό της πολιτικής φυσιογνωμίας του κόμματος, όλα τα άλλα έχουν περιορισμένη, επιεικώς, χρησιμότητα. Ο κ. Δένδιας αναγνωρίζει στον πρώην πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά, την τεράστια προσπάθεια που κατέβαλε, ενώ η χώρα βρισκόταν στο χείλος του γκρεμού, και τον εξαιρεί από τα σενάρια περί αριστερής παρένθεσης, τα οποία εμμέσως χρεώνει στο περιβάλλον του. Μάλιστα,τα χαρακτηρίζει ανάρμοστα για μία παράταξη ευθύνης και προσβλητικά για το εκλογικό σώμα. Θέτει, δε, αμείλικτα ερωτήματα που χρίζουν απάντησης για πτυχές και αποφάσεις της κυβέρνησης Σαμαρά, όπως π.χ. η υπερφορολόγηση των ακινήτων κ.ά. Τέλος, εκτιμά ότι η κυβέρνηση «κινδυνεύει να εξαντλήσει με ταχύτατους ρυθμούς, λόγωτων παλινωδιών της και του ασυνάρτητου πολιτικού της λόγου, την εμπιστοσύνη που της δείχνουν οι πολίτες».
Κύριε υπουργέ, είπατε πρόσφατα ότι η πατρίδα μας βρίσκεται και πάλι σε εξαιρετικά δυσχερή θέση, καθώς και ότι ακροβατούμε και πάλι στο χείλος της αβύσσου. Η κοινή γνώμη, ωστόσο, δείχνει να υποστηρίζει σε συντριπτικά ποσοστά την κυβέρνηση, αναγνωρίζοντας στον πρωθυπουργό, Αλ. Τσίπρα, όχι πλήρη αντιστοιχία λόγων και έργων, αλλά πάντως πραγματική διάθεση διαπραγμάτευσης. Η δική σας κυβέρνηση εκτιμάτε ότι εξάντλησε τις δυνατότητες διαπραγμάτευσης;
Αυτό που προέχει είναι η διάσωση της χώρας και όχι η διάσωση του ΣΥΡΙΖΑ,της Νέας Δημοκρατίας ή οιουδήποτε άλλου κόμματος. Στη συγκεκριμένη παραδοχή, θεωρώ ότι οφείλεται και η στήριξη, ηοποία εμφανίζεται στην παρούσα φάση στις δημοσκοπήσεις απέναντι στη νεοεκλεγμένη κυβέρνηση της χώρας. Ας μη γελιόμαστε, όμως. Η κυβέρνηση κινδυνεύει να εξαντλήσει με ταχύτατους ρυθμούς, λόγω των παλινωδιών της και του ασυνάρτητου πολιτικού της λόγου, την εμπιστοσύνη που της δείχνουν οι πολίτες λόγω της πρόσφατης εκλογικής της νίκης.
Επίσης, όπως διαπιστώνει κάποιος, ο δρόμος της σημερινής διαπραγμάτευσης κάθε άλλο παρά ευκολοδιάβατος είναι. Μένουν, λοιπόν, πολλά να κριθούν ακόμα εκ του αποτελέσματος. Όσον αφορά τη διαπραγμάτευση στο πρόσφατο παρελθόν, οφείλουμε να αναγνωρίσουμε ότι η προηγούμενη κυβέρνηση προσπάθησε να πετύχει το βέλτιστο αποτέλεσμα κάτω από δύσκολες συνθήκες. Είναι αλήθεια, όμως, ότι συγκεκριμένες επιλογές προσώπων στη χάραξη της δημοσιονομικής πολιτικής και συγκεκριμένες στρατηγικές τους, σε συνδυασμό με τις ασφυκτικές χρονικές προθεσμίες και τον σκόπελο των προεδρικών εκλογών, δεν επέτρεψαν να ολοκληρωθεί η αξιολόγηση.
Σας ρωτώ γιατί, μέχρι στιγμής, δεν ακούσαμε ουσιαστική και σε βάθος κριτική για τα αίτια που οδήγησαν στην πρόσφατη εκλογική ήττα του κόμματός σας…
Το ζήτημα το οποίο θίγετε είναι ο ένας κύριος λόγος για τον οποίο θεωρούσα και θεωρώ ότι έπρεπε να συγκληθεί συνέδριο, σε συνδυασμό με το επίσης σοβαρό ζήτημα του επανακαθορισμού της ιδεολογικής φυσιογνωμίας της Νέας Δημοκρατίας. Χωρίς να διαπιστώσουμε τι πραγματικά έφταιξε στο παρελθόν και χωρίς να επιλέξουμε τη νέα πρότασή μας προς την ελληνική κοινωνία, δεν μπορούμε να χαράξουμε στρατηγική για το μέλλον. Συνεπώς, θα πρέπει να συζητήσουμε, γιατί ενώ οι μεταρρυθμίσεις στην πλειονότητά τους ήταν σωστές ως προς τον στόχο τους, κάποιες από αυτές εφαρμόστηκαν με λάθος τρόπο ή με λανθασμένη στόχευση. Γιατί «αμβλύναμε», για παράδειγμα, τη ρύθμιση για τα «κόκκινα» επιχειρηματικά δάνεια, την οποία είχα καταθέσει ως υπουργός Ανάπτυξης και ήταν απαραίτητη στην αρχική της μορφή για την επανεκκίνηση της οικονομίας; Γιατί δεν προχωρήσαμε στην αντιμετώπιση του προβλήματος των στεγαστικών δανείων ή και πώς καταλήξαμε στα καταστροφικά λάθη της ατελέσφορης υπερφορολόγησης της ακίνητης περιουσίας εν μέσω κρίσης, που πήρε διαστάσεις οιονεί απαλλοτρίωσης; Και αυτά είναι ενδεικτικά μερικά μόνο από τα ερωτήματα, τα οποία είναι λογικό να απαντηθούν.
Παρά τις εκκλήσεις,όμως, σειράς στελεχών της ΝΔ για έκτακτο συνέδριο, ο πρόεδρος του κόμματός σας, Αντ. Σαμαράς, απέκλεισε αυτό το ενδεχόμενο και σήμερα προχωρεί σε ανασύνταξη των εσωτερικών δομών. Εσείς επιλέξατε να απέχετε. Γιατί; Θεωρείτε ότι είναι θέμα χρόνου να υπάρξουν εξελίξεις στη ΝΔ;
Διότι, χωρίς τη συζήτηση, που περιέγραψα παραπάνω, αλλά και χωρίς τον επανακαθορισμό της ιδεολογικής φυσιογνωμίας μας,όλα τα υπόλοιπα έχουν περιορισμένη, επιεικώς, χρησιμότητα. Σέβομαι τις εσωκομματικές διαδικασίες και για τον λόγο αυτόν ήμουν παρών στην κοινοβουλευτική ομάδα, αλλά νομίζω ότι δεν θεμελιώσαμε σωστά τη νέα πορεία μας.
Ο κ. Σαμαράς φαίνεται να επιμένει στις έωλες, όπως εσείς έχετε χαρακτηρίσει, σκέψεις περί αριστερής παρένθεσης και θεωρεί ότι προστατεύει τη ΝΔ, αποφεύγοντας κινήσεις που θα τη βυθίσουν στην εσωστρέφεια. Αν όλα αυτά που καταλογίζετε στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έχουν βάση, τότε γιατί είναι απίθανο το σενάριο της αριστερής παρένθεσης;
Στον κ. Σαμαρά οφείλω να αναφέρομαι πάντοτε με σεβασμό. Αναγνωρίζω, όπως οφείλουμε να αναγνωρίζουμε όλοι μας, την τεράστια προσπάθεια που κατέβαλε, ενώ η χώρα βρισκόταν στο χείλος του γκρεμού.Άλλωστε, έχει αποδειχθεί ότι όσα πολλές φορές αποδίδονται στον ίδιο, στην πραγματικότητα είναι σκέψεις άλλων. Να σας υπενθυμίσω ότι ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας τόνισε με κατηγορηματικό τρόπο, κατά τη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας για την αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος, ότι δεν ενστερνίζεται τα περί «αριστερής παρένθεσης». Κάτι τέτοιο, άλλωστε, θα ήταν ανάρμοστο για μία παράταξη εθνικής ευθύνης, καθώς θα προϋπέθετε αποδοχή της καταστροφής της χώρας, ενώ θα ήταν και προσβλητικό για τους πολίτες, οι οποίοι πρόσφατα διατύπωσαν την εκλογική ετυμηγορία τους.
Το βασικό επιχείρημα όσων αντιστέκονται στο αίτημα για αλλαγή ηγεσίας στη ΝΔ είναι ότι δεν υπάρχει, μέχρι αυτήν τη στιγμή, «αντίπαλο δέος», με την έννοια μιας προσωπικότητας που να μπορεί όχι μόνο να ενώσει τις δυνάμεις της παράταξης, αλλά και να εμπνεύσει ευρύτερα κοινωνικά στρώματα. Εσείς τι λέτε;
Το πρόταγμα δεν είναι η ηγεσία, αλλά η αποτίμηση των πεπραγμένων μας, ο προγραμματικός μας λόγος και η ιδεολογική φυσιογνωμία μας. Όλα αυτά μπορεί να τα συζητήσει και να τα αποφασίσει ένα ανοιχτό συνέδριο. Σε αυτό εναπόκειται,επίσης, να αποφασίσει, σε συνάρτηση πάντοτε με τα παραπάνω και όχι με βάση προσωπικές πολιτικές και φιλοδοξίες, εάν μπορεί να εκφράσει η υπάρχουσα ηγετική ομάδα τον νέο πολιτικό λόγο του κόμματος. Όλα τα άλλα είναι θεωρητικές κατασκευές.
