Της Ειρήνης Σαββοπούλου
«Πριν αλέκτορα φωνήσαι» έγιναν οι πρώτες αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα, στο οποίο,τις τελευταίες ημέρες, κυριαρχούν η πολυγλωσσία και η ασυνεννοησία. Πριν καλά-καλά συμπληρωθούν οι πρώτες 100 ημέρες της κυβέρνησης, η δυσλειτουργία του πολλά υποσχόμενου κυβερνητικού σχήματος δέχθηκε τα πρώτα χτυπήματα, τα οποία είχαν ως αποτέλεσμα την ένταξη του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη στο υπουργείο Δικαιοσύνης, από το υπερυπουργείο Εσωτερικών που είναι σήμερα.
Αφορμή στάθηκαν οι τελευταίες κινητοποιήσεις αντιεξουσιαστικών ομάδων που, με αλλεπάλληλες καταλήψεις σε γραφεία, πανεπιστήμια και δημαρχεία, έφεραν το θέμα της ασφάλειας και πάλι στο προσκήνιο, πολύ δε περισσότερο έφεραν την κυβέρνηση σε δύσκολη θέση. Η σταγόνα,όμως, που ξεχείλισε το ποτήρι ήταν η εισβολή, το μεσημέρι της Τετάρτης, στον προαύλιο χώρο της Βουλής, ατόμων από τον ίδιο χώρο, που ανενόχλητοι έφτασαν μέχρι το περιστύλιο του Κοινοβουλίου.
Στις 18:00 το απόγευμα της ίδιας ημέρας, και ενώ οι εικόνες από την «παρέλαση» των αντιεξουσιαστών στη Βουλή ήταν πρωτοφανείς, ο Αλέξης Τσίπρας κάλεσε σε σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου τους συναρμόδιους υπουργούς Δικαιοσύνης, Νίκο Παρασκευόπουλο, Εσωτερικών, Νίκο Βούτση, και Προστασίας του Πολίτη, Γιάννη Πανούση.
Στη σύσκεψη συμμετείχαν υπουργοί που συγκροτούν ένα τρίγωνο διαφωνιών μεταξύ τους, με φόντο το κύμα καταλήψεων σε όλη τη χώρα και μια ανεξέλεγκτη δράση με καμένα αυτοκίνητα και περιουσίες.
Πηγές του υπουργείου Δικαιοσύνης «έδειχναν» προς την πλευρά του Γιάννη Πανούση για όλα όσα συνέβαιναν τις τελευταίες ημέρες, έχοντας ένα βασικό επιχείρημα και ερώτημα ταυτόχρονα. Ότι τα μέτρα του υπουργείου Δικαιοσύνης, που ήταν και αιτήματα των καταληψιών, προϋπήρχαν των κινητοποιήσεων ως προεκλογικές δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ είχε διαμηνύσει με κάθε τρόπο ότι αυτές θα υλοποιηθούν. Άρα, ποιος ήταν ο σκοπός των καταλήψεων, που σε κάθε περίπτωση είναι θέμα που άπτεται του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη; Από τη δική του πλευρά, ο Γιάννης Πανούσης «έδειχνε» προς την πλευρά του πολιτικού του προϊστάμενου και στην άρνηση του Νίκου Βούτση να ενεργοποιηθούν και να επέμβουν σε κάποιες περιπτώσεις.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι τρεις υπουργοί ήταν εκείνοι που έβαλαν στο τραπέζι της σύσκεψης την πρόταση να αλλάξει χέρια πολιτικού προϊσταμένου και να ενταχθεί στο υπουργείο Δικαιοσύνηςτο χαρτοφυλάκιο του ΥΠΡΟΠΟ. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Νίκος Βούτσης, από την αρχή του σχηματισμού της κυβέρνησης, διατύπωνε ενστάσεις για την εμπλοκή του με ένα χαρτοφυλάκιο που είχε σχέση με τα Σώματα Ασφαλείας, άρα επιθυμούσε την απεμπλοκή του.
Επιπλέον, Πανούσης και Παρασκευόπουλος συνδέονται μέσα από την ακαδημαϊκή τους πορεία, καθώς τους ενώνει η εγκληματολογία.
Η πρόταση των τριών έγινε δεκτή από τον πρωθυπουργό, σε μια προσπάθεια όχι μόνο να αποσυμπιεστεί η κατάσταση, αλλά και να γίνει περισσότερο λειτουργικό το σχήμα, καθώς, όπως έλεγαν και συνεργάτες του, «με αυτόν τον τρόπο εξυπηρετείται καλύτερα η άμεση σχέση που πρέπει να έχει αυτός που συλλαμβάνεται με αυτόν που δικάζεται». Επιπλέον, το Μέγαρο Μάξιμου επισημαίνει ότι η αλλαγή έγινε και «με κεντρική στόχευση την προστασία των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και της δημόσιας τάξης».
Πάντως, ήταν κοινό μυστικό ότι το δίδυμο Βούτση– Πανούση είχε προβλήματα «συγκατοίκησης», ενώ στο Μέγαρο Μαξίμου δεν έκρυβαν τον προβληματισμό τους για μια σειρά δηλώσεων του αναπληρωτή υπουργού, θεωρώντας πως ήταν ατυχείς. Όπως για παράδειγμα τα όσα είχε δηλώσει μετάαπό τις πρόσφατες καταστροφές στα Εξάρχεια. Την ίδια άποψη,όμως, δεν είχαν για τα όσα συνέβησαν πρόσφατα με την κατάληψη της Νομικής. Σύμφωνα με πληροφορίες, η απόφαση για τη μη εισβολή των ΜΑΤ στο ίδρυμα έγινε για να αποφευχθεί το οποιοδήποτε πολιτικό κόστος, που θα είχε μια τέτοια απόφαση για μια αριστερή κυβέρνηση. Ωστόσο, δεν είναι λίγα τα κυβερνητικά στελέχη που δεν κρύβουν τον προβληματισμό τους για τη δράση των συγκεκριμένων ομάδων, κάνοντας μάλιστα λόγο για «προκλητικές ενέργειες», από τη στιγμή που έχουν βρεθεί ακόμη και έξω από το σπίτι του πρωθυπουργού, ή ακόμη και έξω από το Μέγαρο Μαξίμου.«Αντιδρούν με αυτούς που φέρνουν τον νόμο για την κατάργηση των φυλακών τύπου Γ και δεν έκαναν ή δεν κάνουν το ίδιο με εκείνους που έφτιαξαν αυτόν τον νόμο. Μήπως επειδή ξέρουν ότι θα έχουν την ανοχή μας;» διατύπωναν το ρητορικό ερώτημα, παραδεχόμενοι, ωστόσο, με τον τρόπο αυτόν ότι έχουν συμπεριφερθεί με ανοχή απέναντί τους.
Η Ζωή… τραβάει την ανηφόρα
Μέσα σε όλα αυτά, η κυβέρνηση επιχειρούσε να σβήσει και τις φωτιές που άναβε σε κάθε της βήμα η πρόεδρος της Βουλής, Ζωή Κωνσταντοπούλου. Μάλιστα, δεν είδε καμία διάσταση απόψεων μεταξύ της δήλωσής της και εκείνης του κυβερνητικού εκπροσώπου, όταν έκανε λόγο για προκλητική και ακατανόητη στάση των αντιεξουσιαστών.
Στο Μέγαρο Μαξίμου μόνο καπνούς δεν βγάζουν για τη στάση της προέδρου της Βουλής μετά και τα όσα συνέβησαν στη συζήτηση που προκάλεσε ο πρωθυπουργός για τη συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου. Στο ήδη βεβαρημένο κλίμα ήρθε να προστεθεί και η επιστροφή του νομοσχεδίου για την ΕΡΤ ως απαράδεκτο. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου απέρριψε την ΠΝΠ, με πρόσχημα ότι υπήρχαν σε αυτήν άσχετες με το νομοσχέδιο διατάξεις, όπως η ρύθμιση για Eλληνική Βιομηχανία Ζάχαρης. Το «άδειασμα» του στενού συνεργάτη του πρωθυπουργού Νίκου Παππά από την πρόεδρο της Βουλής θορύβησε το Μέγαρο Μαξίμου, που επιχειρώντας να υποβαθμίσει το θέμα διευκρίνιζε πως δόθηκαν οι αμοιβαίες εξηγήσεις. «Όσο δίκιο και να έχει, το χάνει με τη συμπεριφορά της», τονίζουν πολλοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, που ακόμη και αυτοί έχουν αρχίσεινα χάνουν την ψυχραιμία τους, τονίζοντας πως «οποιαδήποτε διαδικασία τη μετατρέπει σε προσωπική διαμάχη». Μάλιστα,κυβερνητικά στελέχη τονίζουν πως «θολώνει το όποιο πολιτικό στίγμα επιχειρεί να δώσει η κυβέρνηση», εξηγώντας πως, για παράδειγμα, στην τελευταία συζήτηση έμεινε μόνο «η βαβούρα της Ζωής».
Πολυγλωσσία
Ακόμη ένα κομμάτι στο παζλ της κυβερνητικής ασυνεννοησίας και πολυγλωσσίαςπροστέθηκε, σε μια κρίσιμη συγκυρία, εν εξελίξει των διαπραγματεύσεων. Πρόκειται για τις δηλώσεις στελεχών που έκαναν λόγο για στάση πληρωμών, ενώ το υπουργείο Οικονομικών διαβεβαιώνει πως έχουν βρεθεί τα χρήματα για να πληρωθεί η δόση στις 9 Απριλίου.
Ο υπουργός Εσωτερικών, Ν. Βούτσης, δήλωνε στο «Spiegel» ότι, αν δεν δοθεί η δόση εγκαίρως, η κυβέρνηση θα προτιμήσει να πληρώσει μισθούς και συντάξεις και όχι το ΔΝΤ. Ο υπουργός Εργασίας, Π. Σκουρλέτης, στη«Zeit» ανέφερε: «Αν η Ελλάδα δεν λάβει χρήματα εντός των επόμενων δέκα ημερών, τότε λυπάμαι, αλλά αυτό σημαίνει ότι η πλειοψηφία των Ευρωπαίων συμμάχων μας αποφάσισε να σκοτώσει την Ελλάδα». Χρειάστηκε η πυροσβεστική παρέμβαση του κυβερνητικού εκπροσώπου στο πρακτορείο Reuters:«Δεν υπάρχει καμιά πιθανότητα η Ελλάδα να μην ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της προς το ΔΝΤ στις 9 Απριλίου».
Ωστόσο, το γεγονός ότι ο υπουργός Εργασίας θεωρείταιαπό τους στενότερους συνεργάτεςτου πρωθυπουργού, είχε και μια άλλη ανάγνωση, εκτός από την εικόνα διάλυσης που εμφάνιζε η κυβέρνηση. Ότι, δηλαδή, το εκβιαστικό δίλημμα της κυβέρνησης, για την πληρωμή ή όχι των υποχρεώσεών της, παραμένει στο τραπέζι.
«Θα μπορούσαν να έχουν διατυπωθεί διαφορετικά τα όσα υποστήριξε ο κ. Βούτσης», τόνιζε κυβερνητικός αξιωματούχος, έχοντας μια μάλλον ήπια αντίδραση και κρατώντας χαμηλά τους τόνους, έχοντας στην άκρη του μυαλού του τις υφέρπουσεςαντιδράσεις που υπάρχουν εντός του κόμματος στο ενδεχόμενο να κληθούν να ψηφίσουν νέα μέτρα.
Ήδη, τα πρώτα τροχιοδεικτικά πυρά έχουν σταλεί. Ο Κώστας Λαπαβίτσας διεμήνυσε πως δεν δίνει λευκή επιταγή και δεν είναι δεδομένη η ψήφος του για ό,τι έρθει στη Βουλή, ενώ η Αριστερή Πλατφόρμα βρίσκεται σε θέση μάχης και έχεισήμερα πανελλαδική συνδιάσκεψη.
Τέλος, ο Γιάνης Βαρουφάκης… αυτοδιαψεύδεται με τα μέτρα που έστειλε ο ίδιος στους εταίρους, αφού με ανακοίνωσή του ομολογεί πως ούτε το ίδιο το υπουργείο Οικονομικών δεν πιστεύει ότι θα εισπράξει τα έσοδα που προβλέπονται στη λίστα των 26 σελίδων και δεν στηρίζεται σε αυτά, ενώ «επιστρέφει» στο 1,5% ο στόχος του πρωτογενούς πλεονάσματος!
