«Δεν υπάρχει δωροδοκία, το αποδεικνύω. Όχι μόνο βάση της νομοθεσίας αλλά ούτε και στην πράξη. Υπάρχει πολιτική σκοπιμότητα»
. Αυτό μεταξύ άλλων δήλωσε στη μακροσκελή τοποθέτησή του στο δικαστήριο που δικάζει την υπόθεση των χρυσών μιζών από τα εξοπλιστικά ο πρώην υπουργός Άμυνας, Άκης Τσοχατζόπουλος.
«Οι ενστάσεις μας έδωσαν τη δυνατότητα στο δικαστήριο να ενημερωθεί για τα στοιχεία που υπάρχουν και να καταδείξουμε πως πρόκειται για μια πολιτική δίκη στο πρόσωπό μου που ξεκίνησε εδώ και τρία χρόνια. Σαφώς και πρόκειται για πολιτική δίκη.
Κι αυτό γιατί εδώ μιλάμε για μια πολιτική, κυβερνητική απόφαση που έλαβε το ΚΥΣΕΑ , δεν την πήρε ούτε ο Υπουργός Εθνικής Αμυνας, ούτε ο πρωθυπουργός μπορούσε να πάρει αυτή την απόφαση. Τίποτε δεν μπορεί να κινηθεί στο χώρο της Αμυνας χωρίς το ΚΥΣΕΑ.
Τότε λόγω των Ιμίων η κυβέρνηση Σημίτη αποφάσισε να προχωρήσει σε ριζική ανασυγκρότηση των ενόπλων δυνάμεων ώστε να υπάρχει επαρκής ισχύς γιατί αυτό ήταν εθνικά απαραίτητο. Αυτή η απόφαση αφορά και την υπόθεση των υποβρυχίων που ήταν καθοριστικός παράγοντας ανασυγκρότησης του πολεμικού ναυτικού.
Ακολούθησε διάλογος του πρώην υπουργού με τον πρόεδρο του δικαστηρίου:
Πρόεδρος: Τα είπαν αυτά οι συνήγοροί σας…
Τσοχατζόπουλος: Δεν μπορεί να υπάρχουν υποψίες και κατηγορίες. Υπάρχουν στα χαρτιά αυτά.
Πρόεδρος: Τα λέει το βούλευμα αυτά. Αρκεί η άρνησή σας στην κατηγορία.
Τσοχατζόπουλος: Υπάρχει το θέμα της αποσβεστικής προθεσμίας όμως.
Πρόεδρος: Ελήφθη μια απόφαση γι’ αυτό από το δικαστήριο.
Τσοχατζόπουλος: Υπάρχουν όμως και οι νόμοι και το Σύνταγμα.
Πρόεδρος: Δεν είναι του παρόντος. Δεν έχουν σχέση αυτή τη στιγμή.
Τσοχατζόπουλος: Έχουν σχέση γιατί είναι καταλυτικός ο ρόλος του ΚΥΣΕΑ.
Πρόεδρος: Το έχω καταγράψει ήδη 10 φορές για το ρόλο του ΚΥΣΕΑ. Είναι θέματα ουσίας και θα διερευνηθούν.
Τσοχατζόπουλος: Δεν υπάρχει δωροδοκία. Δεν το λέω κύριε πρόεδρε, το αποδεικνύω. Οχι βάσει της νομοθεσίας αλλά βάσει της πραγματικότητας. Σε αυτή την πολυεπίπεδο σύμβαση δεν θα μπορούσε να υπάρχει. Πρέπει να ασχοληθούμε με τη σύμβαση κι αυτό ούτε η Βουλή το έκανε. Ρωτήστε τον κ. Καστανίδη, τον κ. Κατσιρώδη, την κ. Παπανδρέου, που η πρόταση που έφερε (σ.σ ο κ. Καστανίδης) στη Βουλή ήταν όλα τα μέλη του ΚΥΣΕΑ να κληθούν στη διαδικασία συζήτησης, όχι προς δίωξη βέβαια, αλλά για έρευνα. Θα είμαι παρών πάντα στη μάχη, όπου κι αν είμαι. Γιατί έχω περάσει πολλά.
Πρόεδρος: Έχετε υποστεί μια ταλαιπωρία…Θα τα δούμε όλα αυτά, τις πταίει….
Τσοχατζόπουλος: Απαράδεκτα. Για πολιτικές σκοπιμότητες. Σε μια βδομάδα μέσα, εγώ η σύζυγός μου, η κόρη μου, η οικογένειά μου. Χωρίς να φταίνε τίποτα. Συλληφθήκαμε σε, μια βδομάδα μέσα. Ενώ υπήρχε εκκρεμοδικία. Δεν είναι φυσιολογικά πράγματα αυτά.
Πρόεδρος: Δεν είναι φυσιολογικά, αν δε φταίει κάποιος. Γι’ αυτό είμαστε εμείς εδώ. Και αν αποδειχτεί κάποιος αθώος μπορεί να ζητήσει αποκατάσταση, ηθική και υλική.
Τσοχατζόπουλος: Να μην κουκουλωθούν άλλο τα πράγματα. Χρέος μου είναι η αλήθεια και η αντικειμενικότητα σε όλα όσα έγιναν. Αυτή είναι η άμυνά μου. Εχω χρεος να καταρρίψω αυτή την κατάσταση.
Πρόεδρος: Καλώς…
Στη συνέχεια το λόγο πήρε η τακτική εισαγγελέας κ. Γεωργία Αδειλίνη.«Το δικαστήριο δεν μπορεί να αποφανθεί εάν οι συμβάσεις ήταν καλές ή κακές. Ο πρώην υπουργός κατηγορείται για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος. Τέτοιο ζήτημα δωροδοκίας για άλλο μέλος του ΚΥΣΕΑ δεν προέκυψε. Εάν ο κύριος Τσοχατζόπουλος έχει στοιχεία για άλλο πολιτικό πρόσωπο, να τα καταγγείλει», τόνισε χαρακτηριστικά, ενώ ο αναπληρωτής εισαγγελέας κ. Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος: «Η δίκη αυτή είναι καθαρά ποινική και έχει ηθικό χαρακτήρα. Με την απόφαση του δικαστηρίου θα διατυμπανίσετε πως πρέπει να πράττουν πολιτικά πρόσωπα όταν καλούνται να ασκήσουν εξουσία».
Από την πλευρά της η πολιτική αγωγή ζήτησε να μην κλητευθούν τα μέλη του ΚΥΣΕΑ τονίζοντας ότι αυτά δεν είναι αρμόδια για να διαφωτίσουν το δικαστήριο για το αν ο πρώην υπουργός έλαβε ωφελήματα. Οι συνήγοροι υπεράσπισης του Άκη Τσοχατζόπουλου επανέλαβαν στο δικαστήριο ότι ζητούν την κλήτευση μελών του ΚΥΣΕΑ διότι η υλοποίηση των συμβάσεων δεν αφορά τον εντολέα τους ενώ χαρακτηριστική ήταν η τοποθέτηση του ενός εκ των τριών δικηγόρων του πρώην υπουργού, κ. Ι. Παγουρόπουλου, ο οποίος αναφέρθηκε και εκείνος στις δηλώσεις του Θεόδωρου Πάγκαλου χωρίς να τον κατονομάσει. «Πράγματι αν έχει στοιχεία αυτός ο κύριος για να μας “θάψει” να μας τα φέρει. Θα πρέπει να τα προσκομίσει διαφορετικά θα πρέπει να κατηγορηθεί για υπόθαλψη εγκληματία». Η υπεράσπιση του Νίκου Ζήγρα ζήτησε από το δικαστήριο να απορριφθεί το αίτημα για την κλήτευση των μελών του ΚΥΣΕΑ τονίζοντας πως οι κυβερνητικές αποφάσεις δεν μπορούν να εξεταστούν από το συγκεκριμένο δικαστήριο. Παράλληλα ζήτησε από τους δικαστές να εκτιμήσουν το γεγονός ότι ο Νίκος Ζήγρας – ο οποίος έχει «κάψει» στις απολογίες του τον πρώην υπουργό και άλλους συγκατηγορούμενούς του – συμμετέχει στη δίκη παρά τα προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει.
Το δικαστήριο έπειτα από δικαοπή, επιφυλάχθηκε για το αν θα κλητευθούν ή όχι τα μέλη του ΚΥΣΕΑ.
Θα κρίνει στην πορεία της διαδικασίας αν συντρέχει λόγος να κληθούν ως μάρτυρες πρώην υπουργοί.
Σχετικά άρθρα: Άγριος καβγάς Άκη με αστυνομικούς- «Κάτω τα χέρια σου, μην με ακουμπάς»
