Ο 48χρονος ανάγκαζε τον 5χρονο γιο του να δέχεται τις σεξουαλικές του επιθυμίες
Στο δικαστικό σώμα παραμένει ο 48χρονος παιδόφιλος πρωτοδίκης, ο οποίος σήμερα εκτίει ποινή κάθειρξης 6 ετών στις φυλακές της Χαλκίδας επειδή υποχρέωνε τον 5χρονο γιο του να δέχεται τις σεξουαλικές του επιθυμίες, καθώς δεν έχει ακόμα πραγματοποιηθεί η εκδίκαση της παραπομπής του σε οριστική απόλυση από το δικαστικό σώμα. Μάλιστα, ο 48χρονος φέρεται να έχει ζητήσει να αναβληθεί η εκδίκαση, μέχρι να αποφανθεί το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, στο οποίο έχει προσφύγει λόγω μη δίκαιης δίκης του.
Η συγκεκριμένη υπόθεση έγινε γνωστή το 2001 έπειτα από μήνυση που κατέθεσε σε βάρος του η πρώην σύζυγός του για αποπλάνηση του ανήλικου παιδιού τους. Στη συνέχεια, τον Φεβρουάριο του 2012 καταδικάστηκε από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών σε κάθειρξη 6 ετών και 3ετή στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων για «αποπλάνηση ανηλίκου μη συμπληρώσαντος το 10ο έτος της ηλικίας του κατ’ εξακολούθηση»
Οι λεπτομέρειες που αναφέρονται στη δικογραφία είναι ανατριχιαστικές, αλλά ο παιδόφιλος δικαστής άσκησε έφεση στον Αρειο Πάγο κατά της εφετειακής απόφασης που του επέβαλε την κάθειρξη 6 ετών και την 3ετή στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων του.
Οι αρεοπαγίτες όμως το δεύτερο δεκαήμερο του Ιουλίου του 2012 απέρριψαν την αναίρεσή του. Μετά την καταδικαστική απόφαση ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης κ. Αντώνης Ρουπακιώτης τον έθεσε σε αργία από 19.12.2011.
Στη συνέχεια, ο κ. Ρουπακιώτης στις 11.7.2012 έστειλε στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ερώτημα, όπως λέγεται, για το αν πρέπει ο παιδεραστής να απολυθεί οριστικά ή όχι από το δικαστικό σώμα, λόγω της καταδίκης του για «αδίκημα που τελέσθηκε με δόλο».
Μέχρι να προσδιοριστεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας η ημερομηνία εκδίκασης της υπόθεσής του, ο πρωτοδίκης ζήτησε από τον Αρειο Πάγο την επανάληψη της ποινικής διαδικασίας στο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο. Ωστόσο, οι αρεοπαγίτες απέρριψαν το αίτημά του με την υπ’ αριθμ. 1161/2013 απόφασή τους.
Μετά την πρώτη καταδικαστική εφετειακή απόφαση όμως ο πρωτοδίκης συνέχιζε να είναι ελεύθερος και να ασκεί κανονικά τα δικαστικά του καθήκοντα, μέχρι που εκδόθηκε η τελεσίδικη απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία είχε ως αποτέλεσμα να οδηγηθεί στις φυλακές.
Σύμφωνα με πληροφορίες από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου που πρόκειται να συζητηθεί το θέμα της οριστικής απόλυσής του από το δικαστικό σώμα, ο πρωτοδίκης θα ζητήσει την αναβολή της εκδίκασης της υπόθεσής του μέχρι να εκδοθεί απόφαση από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) στο οποίο έχει προσφύγει.
Στην προσφυγή του ενώπιον του ΕΔΔΑ ο πρωτοδίκης υποστηρίζει ότι παραβιάστηκε το δικαίωμά του σε δίκαιη δίκη, ενώ παράλληλα αμφισβητεί την κρίση των ποινικών δικαστών και ζητά να εξεταστούν ως μάρτυρες τέσσερις συνάδελφοί του.
Εισηγητής της υπόθεσης αυτής στο ΣτΕ έχει οριστεί ο σύμβουλος Επικρατείας κ. Εμμανουήλ Κουσιουρής, ο οποίος -σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πληροφορίες- θα υποστηρίξει ότι όχι μόνο δεν πρέπει να αναβληθεί η συζήτηση της αποπομπής ή όχι από το δικαστικό σώμα του επίμαχου πρωτοδίκη, αλλά αντίθετα θα τονίσει ότι είναι «επιβεβλημένη η περάτωση» της υπόθεσης αυτής για λόγους δημοσίου συμφέροντος, που ανάγονται στην προάσπιση του κύρους της Δικαιοσύνης.
Ακόμη, ο εν λόγω σύμβουλος Επικρατείας θα υπογραμμίσει ότι το ΕΔΔΑ δεν είναι αναθεωρητικό ή ακυρωτικό δικαστήριο και δεν έχει εξουσία να ακυρώσει ή να αναιρέσει την απόφαση του Αρείου Πάγου.
