Τον δρόμο για τη Δικαιοσύνη παίρνει, πλέον, η έκθεση των ελεγκτών για τα οικονομικά του Δήμου Πειραιά Δήμου Πειραιά, βάζοντας σε δικαστικές περιπέτειες δύο δημάρχους και τουλάχιστον δέκα υπηρεσιακούς παράγοντες, που φέρονται να εμπλέκονται σε περίπου 120 παράνομες ή παράτυπες ενέργειες και συναλλαγές που ζημίωσαν με εκατομμύρια ευρώ τα ταμεία.
Ειδικότερα, στον οικονομικό εισαγγελέα, στο Ελεγκτικό Συνέδριο και σε άλλους φορείς παραδίδεται, πλέον, η έκθεση από τον διαχειριστικό έλεγχο, με περίπου 120 παράνομες ή παράτυπες ενέργειες και συναλλαγές του Δήμου Πειραιά την περίοδο 2003-2012 ύστερα και από νέα εμπιστευτική έκθεση που συνέταξε η Γενική Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους.
Μάλιστα, θεωρείται ιδιαίτερα πιθανόν να ασκηθούν ποινικές διώξεις εναντίον των δημάρχων Χρήστου Αγραπίδη και Παναγιώτη Φασούλα, αλλά και τουλάχιστον δέκα υπηρεσιακών παραγόντων για σειρά παρανόμων πράξεων.
Ήδη, η απαντητική έκθεση που συντάχθηκε στις 10 Αυγούστου 2016 αποτελεί ουσιαστικά την «αναπροσαρμογή» και επαναθεώρηση της προηγούμενης έκθεσης του Γενικού Λογιστηρίου, η οποία είχε συνταχθεί τον Οκτώβριο του 2015 και ζητούσε από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου Πειραιά απαντήσεις και αιτιολογήσεις –με τη μορφή υποβολής αντιρρήσεων και ενστάσεων– για τις παρανομίες που είχε εντοπίσει από τον έλεγχο κατά την περίοδο 2003-2012.
«Αδικαιολόγητα»
Όμως, τουλάχιστον το 80% των σχετικών επισημάνσεων των ελεγκτών έμεινε χωρίς ουσιαστική απάντηση από τις υπηρεσίες του Δήμου Πειραιά και έτσι ο σχετικός φάκελος οδεύει προς την Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος.
Μετά από επίμονα ερωτήματα των ελεγκτών προς τον δήμο ειδικά για την περίοδο του Χρ. Αγραπίδη, η Επιτροπή, εξαντλώντας τα χρονικά περιθώρια, κατέληξε να υποβάλει την έκθεση ελέγχου στη Δικαιοσύνη. Μάλιστα, τα πλέον κρίσιμα θέματα του ελέγχου για παρανομίες πολλών εκατομμυρίων ευρώ ήταν αυτά που δεν έτυχαν καμιάς δικαιολόγησης από τις υπηρεσίες του εν λόγω δήμου.
Είναι χαρακτηριστικό, μάλιστα, ότι στις περισσότερες επισημάνσεις της απαντητικής έκθεσης μνημονεύεται ότι οι υπηρεσίες του Δήμου Πειραιά ζητούσαν χρονικές παρατάσεις «για να απαντήσουν στα αρχικά ευρήματα των ελεγκτών του Γενικού Λογιστηρίου». Τελικώς, όμως, απάντηση δεν δόθηκε ποτέ. Υπήρξε, παράλληλα, απόπειρα αιτιολογήσεων με πρόχειρα παραστατικά, με αποτέλεσμα η έκθεση των ελεγκτών να πάρει τον δρόμο προς την αρμόδια Εισαγγελία.
Ο έλεγχος αφορά περίοδο εξέτασης ύποπτων συναλλαγών από τις υπηρεσίες του δήμου και τους δημοτικούς οργανισμούς, κατά την οποία τη θέση του δημάρχου κατείχαν κατά σειρά οι κ.κ. Χρήστος Αγραπίδης (1999-2006), Παναγιώτης Φασούλας (2007 – τέλη 2010). Ο διαχειριστικό έλεγχος είχε ξεκινήσει τον Μάρτιο του 2012 επί δημαρχίας Βασίλη Μιχαλολιάκου, έπειτα από πληροφορίες για «σειρά παράνομων ενεργειών στις υπηρεσίες του δήμου».
Συναλλαγές εκατομμυρίων ευρώ
Σύμφωνα με την έκθεση, που αποστέλλεται στην Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος, επιλήψιμες συναλλαγές εξακολουθούν –και μετά τις απαντήσεις των δημοτικών υπηρεσιών– να θεωρούνται η μη επιτρεπόμενη επιχορήγηση του Δήμου Πειραιά προς τη ΔΕΠΑΠ (Δημοτική Επιχείρηση Πολιτιστικής Ανάπτυξης Πειραιά) «με πολλά εκατομμύρια ευρώ», οι προβληματικές συναλλαγές στη Δημοτική Επιχείρηση Προβολής και Επικοινωνίας, όπου «τμήμα του ποσού 37.549.767 που αφορά επιχορηγήσεις Συλλογικών Αποφάσεων Τοπικής Αυτοδιοίκησης δεν διατέθηκε στο σύνολό του για τους σκοπούς που επιχορηγήθηκε ο Δήμος Πειραιά» και ότι σε άλλο ποσό της τάξεως των 3.540.000 ευρώ που δόθηκε στον δήμο έγινε «παράνομη χρήση».
Ακόμη, δεν προβλήθηκε καμιά δικαιολογία ή αιτιολογία για προβληματικούς διαγωνισμούς που αφορούσαν προμήθειες του δήμου από τον ηλεκτρολογικό εξοπλισμό έως τον εξοπλισμό προστασίας υπαλλήλων και από το πετρέλαιο κίνησης των οχημάτων έως την προμήθεια γάλακτος εβαπορέ για ευπαθείς ομάδες.
Επιπλέον, διαγωνισμοί χωρίς εγκρίσεις από τη Νομαρχία, με υπερβολικές δαπάνες, χωρίς παραστατικά και διαδικασίες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η υπόθεση με την προμήθεια των καυσίμων στον Δήμο Πειραιά, καθώς θα έπρεπε τα οχήματα και τα μηχανήματα του δήμου να δουλεύουν και τις 24 ώρες το 24ωρο.
Δεν προβλήθηκε, επίσης, καμία επαρκής δικαιολογία για την εξέλιξη της χρηματοδότησης του δήμου με το συνολικό ποσό των 1.250.000 ευρώ –με βάση την προετοιμασία της χώρας για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004–, για να προχωρήσει στην προμήθεια μικρών και μεγάλων απορριμματοφόρων, ανοικτών φορτηγών με αρπάγη, πλυντηρίου κάδων, σαρώθρου κ.λπ.
Επιπλέον, προβληματική θεωρήθηκε η καταβολή ποσού 6.345.000 ευρώ μέσω της Τραπέζης της Ελλάδος, με επίκληση ενός «εξωδικαστικού συμβιβασμού».
του Νίκου Κουφάκου
Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Παρασκήνιο το Σάββατο 22/10
