Τους λόγους που οι αγορές δεν πανικοβλήθηκαν από τη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου, όπως είχε αρχικά προβλεφθεί από διάφορους οικονομολόγους, επιχειρεί να εξηγήσει ο οικονομικός αναλυτής Ρόμπερτ Πέστον.
Ο Πέστον στην ανάλυσή του στο BBC γράφει πως «ο ελληνικός λαός δεν μοιάζει απελπιστικά ευγνώμων για τα 240 δις ευρώ των πακέτων διάσωσης που πήρε (η χώρα) από ευρωζώνη και ΔΝΤ». Και κατά τη δική του γνώμη, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι «η οικονομική κρίση της χώρας προκλήθηκε κατά κύριο λόγο επειδή η κυβέρνησή της έκανε εκτεταμένα χρέη. Ετσι όταν ξεκίνησε η κρίση, στο τέλος του 2009, τα χρέη της αντιστοιχούσαν στο 127% του ΑΕΠ και την επόμενη χρονιά εκτοξεύθηκαν στο 146% του ΑΕΠ. Ως προϋπόθεση για τη σωτηρία τέθηκαν η περικοπή των δημόσιων δαπανών και η επιβολή λιτότητας στην Ελλάδα. Και αυτό είχε ένα μεγάλο αντίκτυπο στην οικονομική δραστηριότητα».
«Η χώρα βρισκόταν ήδη σε ύφεση μετά τη διεθνή οικονομική κρίση του 2008, αλλά από το 2010 και χάρη κυρίως στην επιβεβλημένη από τις Βρυξέλλες λιτότητα αυτή συρρικνώθηκε περισσότερο και έφτασε στο 19% του ΑΕΠ» τονίζει ο Βρετανός οικονομικός αναλυτής στο άρθρο του με τίτλο «Γιατί οι αγορές δεν πανικοβάλλονται με την Ελλάδα». Εξηγεί δε, πως «το κατά κεφαλήν ΑΕΠ, η εξέταση του οποίου είναι ίσως καλύτερο μέτρο στο να κατανοηθεί η κακουχία που επιβλήθηκε στους Έλληνες, έπεσε στο 22% από την έναρξη της κατάρρευσης το 2008. Έτσι, είναι βέβαιο πως η λιτότητα πόνεσε».
