«Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ έχει σαφές πλαίσιο και σχέδιο, εγκεκριμένο πρόσφατα από τον λαό. Η πλειοψηφία είναι καθαρή και έχει ισχυρό κορμό που μπορεί να εγγυηθεί λύσεις», δηλώνει χαρακτηριστικά σε συνέντευξή του στην «Εφημερίδα των Συντακτών» ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς.
«Στα μυαλά ορισμένων αμετανόητων είναι ακόμα ζωντανή η θεωρία της αριστερής παρένθεσης», αναφέρει ο υπουργός Επικρατείας ασκώντας κριτική στη Νέα Δημοκρατία ότι πόνταρε στο ενδεχόμενο χρηματοπιστωτικού ατυχήματος και στην καταστροφή για να δικαιώσει αυτή την «κοντόθωρη και επικίνδυνη για την κοινωνία σύλληψη. Με την ολοκλήρωση της συμφωνίας με τους εταίρους, την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και τη σταθεροποίηση της χώρας, αυτό το αφήγημα εξαντλεί εκ των πραγμάτων την όποια του χρησιμότητα. Συνεπώς, η ΝΔ ψάχνει εναγωνίως τρόπο να κάνει αντιπολίτευση».
«Συνιστώ απλώς προσοχή, γιατί όποιος ανακατεύεται με τα πίτουρα της διαπλοκής, τον τρώνε οι κότες των συμφερόντων», υπογράμμισε ο υπουργός.
Όσον αφορά τα πυρά της αντιπολίτευσης και ορισμένων ΜΜΕ που συγκεντρώνονται στο πρόσωπό του, ο κ. Παππάς επισημαίνει ότι «η προέλευση ορισμένων εκ των επιθέσεων είναι σαφές ότι συνδέεται με τις επιλογές της κυβέρνησης στον χώρο των μέσων ενημέρωσης».
Ο Νίκος Παππάς αναφέρει ότι «η κριτική επί της ουσίας των πεπραγμένων της κυβέρνησης είναι απαραίτητη, καλοδεχούμενη και τη βοηθάει πολλές φορές να βελτιώνεται», ωστόσο, τονίζει ότι «η λάσπη, η συκοφαντία και τα ψεύδη χαρακτηρίζουν όσους τα λένε αλλά κυρίως αφήνουν γυμνή τη σκοπιμότητα και την κατάστασή τους».
Ο υπουργός δεν παρέλειψε να σχολιάσει και το θέμα του Γαβριήλ Σακελλαρίδη λέγοντας ότι «για πρώτη φορά έγιναν εκλογές μετά τη συμφωνία και γνώριζαν όλοι οι υποψήφιοι το πλαίσιο της συμφωνίας στο οποίο θα πορευτούμε. Τον Γαβριήλ τον εκτιμώ, αλλά η επιλογή και κυρίως ο χρόνος που επέλεξε να το κάνει, είναι δύσκολο να εξηγηθούν πολιτικά».
Αναφορικά με τις καταγγελίες του Γιάννη Πανούση, ο κ. Παππάς υποστήριξε ότι «διαφοροποιεί τις εκδοχές της ιστορίας του, ανάλογα με την περίσταση και πως η κοινωνία, που δίνει μάχη να σταθεί όρθια και να προχωρήσει, δεν αντέχει άλλες παραδοξότητες».
Τέλος, ο υπουργός διερωτάται: «Τι έκανε κατά τη διάρκεια της θητείας του, ως καθ’ ύλην αρμόδιος για την ασφάλεια; Πώς προκύπτουν αυτά που ισχυρίζεται; Πώς στήθηκαν τα γραφικά στα δελτία που μόνο ρεπορτάζ δεν ήταν; Η κατηγορία απέναντι στην εφημερίδα σας, δε, νομίζω ότι είναι τουλάχιστον εντυπωσιακή”. “Ασάφειες, αντιφάσεις και αναπάντητα ερωτήματα».
