Σοβαροί τριγμοί διαπιστώνονται στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς απάντηση στα όσα δήλωσε ο Γιάννης Δραγασάκης σε συνέντευξή του στη RealNews έδωσε η αριστερή πλατφόρμα, της οποία ηγείται ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, μέσω της ιστοσελίδας Iskra.
Ειδικότερα, ο Ανδρέας Ζαφείρης, που υπογράφει το άρθρο στο Iskra, τονίζει πως η ιδέα της « απόσυρσης» έχει πρωτοεισαχθεί στο δημόσιο πολιτικό λόγο από τον πρώην υπουργό και βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Φίλιππο Σαχινίδη. Έτσι λοιπόν τόσο η πρόταση Σαχινίδη όσο και η πρόταση Δραγασάκη, σύμφωνα πάντα με τον αρθρογράφο, προσπαθούν να λύσουν το ζήτημα «αναθέρμανσης» της ευρωπαϊκής οικονομίας, δίνοντας ώθηση στην «οικονομία-ατμομηχανή» της Γερμανίας και σε καμία περίπτωση δεν δίνουν ώθηση σε οικονομίες όπως της Ελλάδας.
«Η κατεύθυνση που θα ακολουθήσει τελικά , μια κυβέρνηση με κορμό (ή αυτοδύναμο) το ΣΥΡΙΖΑ, θα κριθεί σε έναν πρωτόγνωρα πυκνό πολιτικό χρόνο. Και η εντολή διακυβέρνησης που θα λάβει ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα είναι λευκή χρονοεπιταγή, με ορίζοντα τετραετίας.
Μοναδική του δύναμη θα αποτελεί η δυνατότητα διαμόρφωσης ενός νέου συσχετισμού δύναμης στη κοινωνία , μέσω της ενεργοποίησης του λαϊκού παράγοντα. Και η τήρηση των ριζοσπαστικών του δεσμεύσεων αποτελεί μονόδρομο σε αυτή τη κατεύθυνση. Και δέσμευση του ΣΥΡΙΖΑ είναι η διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους και όχι το “πάγωμά” του για εκείνο ή το άλλο χρονικό διάστημα και το “φόρτωμά “του σε ανυποψίαστες μελλοντικές γενιές» τονίζει χαρακτηριστικά ο Α. Ζαφείρης αφήνοντας σαφέστατες αιχμές για μετακίνηση από τις θέσεις του Συνεδρίου στο συγκεκριμένο θέμα.
Ωστόσο, πηγές από το εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ, επιμένουν πως ο κ. Δραγασάκης δεν έκανε ποτέ λόγο για επιμήκυνση του χρέους και στη συνέχεια παραθέτουν απόσπασμα από την συνέντευξη του στη RealNews, όπου δήλωσε πως «Το πρόβλημα της υπερχρέωσης, του δημόσιου και του ιδιωτικού χρέους, είναι ένα ιστορικών διαστάσεων ευρωπαϊκό πρόβλημα. Αποτελεί εμπόδιο στην ανάκαμψη και μηχανισμό αναδιανομής και διεύρυνσης των ανισοτήτων. Μια ριζική λύση μπορεί να διεκδικηθεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Στο επίπεδο αυτό υπάρχει μεγαλύτερη ευχέρεια επιλογών. Αντί για κούρεμα μπορεί να υπάρξει «απόσυρση» του μεγαλύτερου μέρους του χρέους, δηλαδή ένα μέρος του χρέους να αποσυρθεί από τις αγορές ή τους φορείς που το κατέχουν σήμερα και να κρατηθεί «παγωμένο» στα πλαίσια της ΕΚΤ. Η εν λόγω πρόταση έχει διατυπωθεί από πολλούς Ευρωπαίους οικονομολόγους και επιστημονικά Ιδρύματα, με πιο πρόσφατο παράδειγμα την θέση που διατύπωσαν οι γνωστοί οικονομολόγοι Pierre Pâris και Charles Wyplosz. Και η πρόταση αυτή είναι μια από τις πολλές. Είναι αυτονόητο ότι αυτού του είδους ρυθμίσεις μπορούν να υλοποιηθούν σε ευρωπαϊκό επίπεδο και για το λόγο αυτόν έχουμε ήδη προτείνει τη σύγκληση πανευρωπαϊκής διάσκεψης για το χρέος. Η τακτική λοιπόν και οι τεχνικές για την απομείωση ή την απόσβεση του συσσωρευμένου χρέους μπορούν να συζητηθούν. Όμως ο στρατηγικός μας στόχος είναι δεδομένος».
