του Στέλιου Βορίνα
Δικηγόροι, εφοριακοί, τραπεζικοί υπάλληλοι, επιχειρηματίες και γραμματείς δικαστηρίων είναι μεταξύ των 23 κατηγορουμένων που κάθονται στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων για το λεγόμενο «παραδικαστικό κύκλωμα Νο 2».
Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζουν είναι –κατά περίσταση– για παθητική και ενεργητική δωροδοκία, παράβαση καθήκοντος, πλαστογραφία, παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου, παράβαση καθήκοντος, καθώς και για διατάραξη συνεδριάσεων δικαστηρίων.
Ως πρωταγωνιστές της υπόθεσης φέρονται ο 53χρονος πολιτικός μηχανικός Σ.Γ. και ο γνωστός αρχιμανδρίτης Ι.Γ., οι οποίοι βρίσκονται, ήδη, προφυλακισμένοι για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και άλλες κακουργηματικές πράξεις.
Τα αδικήματα των 23 κατηγορουμένων διαχωρίστηκαν από την κύρια υπόθεση, για την οποία διενήργησαν πολύχρονη έρευνα τρεις εφέτες-ειδικοί ανακριτές, επειδή διώκονται και τιμωρούνται σε βαθμό πλημμελήματος και έτσι κινδύνευαν να υποπέσουν σε παραγραφή.
Η ενέργεια του διαχωρισμού της δικογραφίας, ωστόσο, έχει ως αποτέλεσμα να δυσχεραίνεται η διακρίβωση της αλήθειας από τους δικαστές του Τριμελούς Εφετείου, αφού δεν μπορούν να ληφθούν υπ’ όψιν –λόγω του πλημμεληματικού χαρακτήρα των πράξεων– οι εκατοντάδες τηλεφωνικές συνομιλίες, τις οποίες νομίμως είχε υποκλέψει η ΕΥΠ. Μέσα από αυτές αποδεικνύεται, πέρα από κάθε αμφισβήτηση, η εμπλοκή όλων σχεδόν των κατηγορουμένων στις πράξεις για τις οποίες τους ασκήθηκε ποινική δίωξη.
Το κατηγορητήριο
Χαρακτηριστικά, όπως αναφέρει το κατηγορητήριο, ο 53χρονος πολιτικός μηχανικός: α) Χρημάτιζε δικαστική υπάλληλο της Γραμματείας του Πρωτοδικείου της Αθήνας, προκειμένου να πληροφορείται εγκαίρως τα ονόματα δικαστικών λειτουργών που θα εκδίκαζαν ασφαλιστικά μέτρα και αιτήσεις αναστολής. Στη συνέχεια, έπαιρνε από διαδίκους ποσά άνω των 25.000 ευρώ, κάθε φορά, λέγοντάς τους ότι έχει πρόσβαση στους δικαστές για τους οποίους προόριζε τα χρήματα και έτσι η υπόθεσή τους θα είχε ευνοϊκή κατάληξη.
β) Στις περιπτώσεις που δεν θεωρούσε «δική» του τη σύνθεση του δικαστηρίου που θα εκδίκαζε τις υποθέσεις των «πελατών» του, έβαζε συνεργάτες του να τηλεφωνούν σε εφημερίδες, λέγοντας ότι τρομοκρατική οργάνωση έχει τοποθετήσει βόμβες είτε στο Πρωτοδικείο, είτε στο Εφετείο, με αποτέλεσμα να αναβάλλονται οι δίκες.
γ) Ανέθετε σε άλλους συνεργάτες να αφαιρούν δικόγραφα που θυροκολλούσαν δικαστικοί επιμελητές σε αντιδίκους του, έτσι ώστε να μη λαμβάνουν γνώση των δικασίμων και με αυτόν τον τρόπο να χάνουν ακίνητα μεγάλης αξίας.
δ) Έπειθε εφοριακούς και τραπεζικούς υπαλλήλους να του χορηγούν απόρρητα στοιχεία πολιτών, προκειμένου να καταλαμβάνει, με νομικές μεθοδεύσεις, αυθαίρετα ακίνητα μεγάλης αξίας, τα οποία δεν ήταν δηλωμένα.
Ο «εγκέφαλος» της συμμορίας
Ο φερόμενος ως «εγκέφαλος» της συμμορίας Γ.Σ., για την επίτευξη των εγκληματικών δραστηριοτήτων του, συνεργαζόταν και με δικηγόρους. Για παράδειγμα, στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθεται μία δικηγόρος του Πειραιά, η οποία φέρεται να πλαστογραφούσε κατ’ εξακολούθηση δικαστικά έγγραφα, βεβαιώνοντας το γνήσιο της υπογραφής που δήθεν προερχόταν από Αστυνομικά Τμήματα ή από ΚΕΠ.
Άλλοι δικηγόροι κατάρτιζαν ψευδή έγγραφα εμφανιζόμενοι ως νόμιμοι εκπρόσωποι και διαχειριστές εταιρειών που είχαν εκμισθώσει ακίνητα, με σκοπό την παραπλάνηση των δημόσιων αρχών.
Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων κάθονται επίσης και δημόσιοι υπάλληλοι, οι οποίοι φέρεται να είχαν δώσει χρήματα στους Γ.Σ. και Ι.Γ., προκειμένου –όπως τους έλεγαν– να τα διαθέσουν σε δικαστές, οι οποίοι χειρίζονταν δικογραφίες που τους αφορούσαν.
Ειδικότερα, σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο, ο 53χρονος μαζί με τον αρχιμανδρίτη, σε συναντήσεις και τηλεφωνικές συνομιλίες που είχαν, τους διαβεβαίωναν πως είχαν τη δυνατότητα να επιτύχουν ευνοϊκό αποτέλεσμα, καθόσον γνώριζαν τους δικαστές που θα εκδίκαζαν τις υποθέσεις σε Αθήνα και Πειραιά, αλλά για τον σκοπό αυτόν θα έπρεπε να δοθούν ως «δώρο» στους λειτουργούς της Δικαιοσύνης τουλάχιστον 25.000 ευρώ. Ωστόσο, το κατηγορητήριο δεν δέχεται ότι τα χρήματα αυτά κατέληγαν τελικά στους δικαστές, αν και οι διάδικοι, οι οποίοι τα κατέβαλαν στη συμμορία, αντιμετωπίζονταν ευνοϊκά από τα δικαστήρια σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις.
Μεταξύ των 23 κατηγορουμένων είναι και ένας ιερωμένος, ο οποίος φέρεται να κατέβαλε 70.000 ευρώ στον πολιτικό μηχανικό και στον αρχιμανδρίτη, προκειμένου το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λαμίας –στο οποίο είχε παραπεμφθεί για κλοπή εικόνων ιδιαίτερα μεγάλης αξίας και απόπειρα διάθεσης– είτε να τον αθωώσει, είτε να του επιβάλει μικρή ποινή και να χορηγήσει ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση.
Πράγματι, ο ιερωμένος καταδικάστηκε συνολικά σε φυλάκιση μόλις τριών ετών, ενώ η ποινή του ανεστάλη για τρία έτη, αλλά και πάλι δεν αποδείχθηκε ότι χρηματίστηκαν οι δικαστές.
Και γνωστός επικοινωνιολόγος
Τέλος, κατηγορούμενος στη «δίκη των 23» είναι και ένας πολύ γνωστός επικοινωνιολόγος, ο οποίος φέρεται να έδωσε χρήματα στους αρχηγούς της σπείρας για υπόθεση που είχε με αντίδικο την πρώην σύζυγό του. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, δικαιώθηκε τελικά στον δεύτερο βαθμό, ενώ στη συνέχεια απορρίφθηκε και η αγωγή της πρώην συζύγου του. Παρ’ όλα αυτά, και πάλι δεν αποδείχθηκε ότι χρηματίστηκαν οι δικαστές που εξέδωσαν τις ευνοϊκές γι’ αυτόν αποφάσεις…
Η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων και για τους 23 κατηγορουμένους αναμένεται να εκδοθεί τις επόμενες μέρες.
* Ρεπορτάζ από την εφημερίδα ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ που κυκλοφόρησε το Σάββατο 19/12/2015
