Με 22 «ναι» από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και έξι «όχι» πέρασε τελικά, αργά το βράδυ της Τρίτης το νομοσχέδιο για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
Δύο βουλευτές από το ΠΑΣΟΚ, οι κ.κ. Θάνος Μωραΐτης και Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος καθώς και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θανάσης Πετράκος υπερασπίστηκαν «φωτογραφική» τροπολογία την οποία είχαν υπογράψει 7 βουλευτές της ΝΔ, ενώ τρεις «γαλάζιοι» βουλευτές απέσυραν την υπογραφή τους, διατυπώνοντας ενστάσεις ως προς τη σκοπιμότητα της κατάθεσής της.
Συγκεκριμένα, οι κκ. Θάνος Μωραΐτης και Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος καθώς και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θανάσης Πετράκος υπερασπίστηκαν «φωτογραφική» τροπολογία, ενώ ο πρώην υπουργός κ. Αν. Λυκουρέντζος καθώς και οι βουλευτές κυρία Φωτεινή Αραμπατζή και κ. Θ. Λεονταρίδης ζήτησαν να μην ληφθεί υπόψη η υπογραφή τους.
Όπως αναφέρει ο κ. Λυκουρέντζος σε δήλωσή του προς την Διεύθυνση Νομοθετικού Έργου της Βουλής «από ορισμένους κύκλους αποδίδεται διαφορετικό νόημα ως προς την σκοπιμότητα κατάθεσης της συγκεκριμένης τροπολογίας» και έτσι αποσύρει την υπογραφή του «διότι ουδεμία πρόθεση έχω να ταυτιστώ με την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων», όπως επισημαίνει.
Αφορμή για την εξέλιξη αυτή αποτέλεσαν οι καταγγελίες της ΔΗΜΑΡ για «φωτογραφική τροπολογία», αλλά και δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία η Κομισιόν αντιδρά επικαλούμενη παραβίαση του ανταγωνισμού στα φωτοβολταϊκά. Μάλιστα, σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα με την τροπολογία επιχειρείται να «προικοδοτηθούν» οι εργοστασιακές μονάδες – φωτοβολταϊκά έργα δυο τουλάχιστον επιχειρηματιών που έχουν εντάξει τα επενδυτικά τους σχέδια στο Fast Track και συγκεκριμένα οι όμιλοι Κοπελούζου και Παναγάκου.
Υπενθυμίζεται ότι την τροπολογία υπέγραφαν 22 βουλευτές της ΝΔ και του ΠαΣοΚ και με αυτήν προωθείτο η δυνατότητα σε επενδυτές οι οποίοι έχουν εγκεκριμένα επενδυτικά σχέδια υλοποίησης φωτοβολταϊκών σταθμών στις Στρατηγικές Επενδύσεις του Ν. 3894/2010, δηλαδή στην διαδικασία του Fast Track, να επιλέξουν να μειώσουν τον ενταγμένο σε κάθε στρατηγική επένδυση αριθμό ισχύος των φωτοβολταϊκών σταθμών με πρόβλεψη διαφορετικής τιμής πώλησης της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας για την περιορισμένη ισχύ αυτών των φωτοβολταϊκών σταθμών. Το σκεπτικό της τροπολογίας αυτής ήταν ότι έτσι θα δοθούν κίνητρα επιτάχυνσης της υλοποίησης συγκεκριμένων στρατηγικών επενδύσεων.
Σύμφωνα με τον βουλευτή -και εκπρόσωπο Τύπου- του ΠαΣοΚ κ. Οδ. Κωνσταντινόπουλο, εκ των πρωτοστατούντων για την προώθηση της τροπολογίας καθώς απειλείται να κλείσει στη Αρκαδία εργοστάσιο παραγωγής φωτοβολταϊκών αφήνοντας 250 εργαζομένους στον δρόμο, «προσπαθήσαμε να βρούμε έναν τρόπο για να στηριχθεί η εγχώρια παραγωγή». Όπως εξήγησε, «την Παρασκευή στην Αρκαδία, αλλά και στην Αχαία και άλλες περιοχές που υπάρχουν τέτοια εργοστάσια, 1.000 άνθρωποι θα χάσουν τις δουλειές τους». Ενώ ζήτησε από τον αρμόδιο υπουργό Περιβάλλοντος κ. Ι. Μανιάτη να διαμορφώσει εκείνος το μίγμα τιμής ανά μεγαβατώρα, ώστε να μην κατηγορηθούν οι υπογράφοντες βουλευτές για πριμοδότηση των εταιρειών που θα συμμετέχουν στην επένδυση.
Αναλυτικότερα, η τροπολογία κατατέθηκε προκειμένου, σύμφωνα με πληροφορίες, να αρθεί η απόφαση αναστολής έγκρισης νέων φωτοβολταϊκών και να μπορέσουν δύο και μόνο ενδιαφερόμενοι επενδυτές να προχωρήσουν στην υλοποίηση των επενδυτικών τους πλάνων.
Οι δύο επενδύσεις αφoρούν μεγάλα φωτοβολταϊκά πάρκα, ισχύος 50 – 100 ΜW, τα οποία μάλιστα επιχειρείται να πριμοδοτηθούν και με τις παλαιότερες εξαιρετικά υψηλές εγγυημένες τιμές πώλησης της ενέργειας που θα παράγουν, τέσσερις φορές υψηλότερες από τις σημερινές, δηλαδή με τιμές της τάξης των 350 ευρώ/MWh τη στιγμή που οι τρέχουσες τιμές έχουν περικοπεί στα περίπου 90 ευρώ/MW.
Υπενθυμίζεται ότι η εμπροσθοβαρής εισαγωγή στο ενεργειακό σύστημα της χώρας πληθώρας φωτοβολταϊκών σε συνδυασμό με τις υψηλές τιμές πώλησης ρεύματος που τα συνόδευαν, συνετέλεσε στο να δημιουργηθεί σημαντικό έλλειμμα στο λογαριασμό του ΛΑΓΗΕ και για αυτό το λόγο το ΥΠΕΚΑ έχει προχωρήσει σε αναστολή της έγκρισης αδειών για νέα φ/β αλλά και σε σημαντική μείωση των τιμών που αυτά απολαμβάνουν.
Παρόλα αυτά, συγκεκριμένοι βουλευτές ζητούν επίμονα από το ΥΠΕΚΑ, στο πλαίσιο της προωθούμενης ψήφισης του νομοσχεδίου για τις ΑΠΕ, τη «φωτογραφική» εξαίρεση από το γενικό αυτό κανόνα δύο και μόνο επενδυτικών πλάνων υπό το πρόσχημα ότι αυτά θα χρησιμοποιήσουν ελληνικό εξοπλισμό. Το πρόσχημα είναι προφανές, καθώς ανάλογης εξαίρεσης σε μια τέτοια περίπτωση πρέπει να τύχουν όλοι οι επενδυτές που δεσμεύονται να χρησιμοποιήσουν ελληνικό εξοπλισμό, ενώ επιπλέον η χρήση ελληνικού εξοπλισμού δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως αιτιολογία για να απολαμβάνουν εξαιρετικά υψηλές και προνομιακές τιμές μόνο τα δύο εν λόγω φ/β πάρκα. Ποιος απαγορεύει άλλωστε στους δύο εν λόγω επενδυτές να χρησιμοποιήσουν ελληνικό εξοπλισμό ανεξαρτήτως της τιμής πώλησης που θα απολαμβάνουν;
Όπως αναφέρουν παράγοντες της ενεργειακής αγοράς, η ενδεχόμενη αποδοχή της προωθούμενης πρότασης για τα δύο αυτά έργα, θα οδηγήσει σε ακόμα μεγαλύτερη διεύρυνση του ελλείμματος του ΛΑΓΗΕ και αναπόφευκτα σε νέα χαράτσια για το σύνολο της αγοράς, ενώ εκατοντάδες άλλοι επενδυτές που δεν τυγχάνουν ανάλογης υποστήριξης από βουλευτές θα μείνουν με τις άδειες στα χέρια.
Το μεσημέρι της Δευτέρας ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Πετράκος, διέψευσε ότι στηρίζει την τροπολογία: «Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι απέναντι στην διαπλοκή και την πολεμάει. Έχει τονίσει κατ επανάληψιν ότι ο τρόπος που αναπτύχτηκαν οι ΑΠΕ ήταν εκ μέρους των κυβερνήσεων ανεύθυνος και ανορθολογικός και οι ταρίφες που δόθηκαν στα Φ/Β ήταν πολύ μεγάλες. Συνεπώς ήταν και είναι αδύνατο να στηρίξουμε μεγάλες ταρίφες-τιμές στις ΑΠΕ και ειδικότερα στα Φ/Β. Η διαπλοκή είναι σύμφυτη με τα κόμματα της συγκυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και ΝΔ και όχι με το ΣΥΡΙΖΑ». δήλωσε και πρόσθεσε ότι «ουδεμία τέτοια τροπολογία εχει κατατεθεί από το ΣΥΡΙΖΑ».
