Συστηματική προσπάθεια της κυβέρνησης να ελέγξει με κάθε μέσον τη Δικαιοσύνη διαπιστώνει ο τομεάρχης Δικαιοσύνης και βουλευτής Καβάλας της ΝΔ Νίκος Παναγιωτόπουλος, μιλώντας στο «Π», ενώ παράλληλα σκιαγραφεί τις αντιπροτάσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης για τη μεταρρύθμιση του συστήματος απονομής δικαιοσύνης και ξεκαθαρίζει ότι η ΝΔ θα επιμείνει στο αίτημα για σύσταση των Εξεταστικών για το «Noor 1» και τη διαπραγμάτευση του 2015.
Κ. Παναγιωτόπουλε, βλέπουμε να μαίνεται και πάλι μια εξαιρετικά σκληρή κόντρα μεταξύ κυβέρνησης και Δικαιοσύνης. Γιατί θεωρείτε εσείς ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να χειραγωγήσει την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη;
Οι ιδεοληπτικοί αυτής της κυβέρνησης απλά δεν πιστεύουν στην αστική δημοκρατία. Συνεπώς δεν πιστεύουν και στο βασικό συστατικό της στοιχείο, το Κράτος Δικαίου που ορίζεται διά της αρχής της διάκρισης των εξουσιών, που κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα.
Οι κυνικοί διαχειριστές της εξουσίας αυτής της κυβέρνησης, από την άλλη μεριά, θεωρούν ότι η Δικαιοσύνη ως σύστημα πρέπει να καθυποτάσσεται και να εξυπηρετεί τις πολιτικές επιδιώξεις αυτής ακριβώς της εξουσίας, ως ελεγχόμενο εργαλείο της. Η κοινή συνισταμένη είναι ο έλεγχος της Δικαιοσύνης από την κυβέρνηση.
Με αυτό το σκεπτικό, ο διάτρητος νόμος Παππά για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών μέσων δεν έπρεπε να κριθεί αντισυνταγματικός από το ΣτΕ, το Ελεγκτικό Συνέδριο θα έπρεπε να επικυρώσει τις ρουσφετολογικές προσλήψεις συμβασιούχων ορισμένου χρόνου κ.ο.κ. Τα δικαστήρια όμως κρίνουν εφαρμόζοντας τον νόμο και όχι τη βούληση της εκάστοτε κυβέρνησης.
Αυτό επιτάσσει η αρχή της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης, αυτό δεν μπορεί να δεχθεί η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ και, αντιδρώντας, επιτίθεται συστηματικά στη Δικαιοσύνη, με δηλώσεις στελεχών της που λειτουργούν ως σχολιαστές αποφάσεων δικαστηρίων. Όταν δε ο ίδιος ο πρωθυπουργός χαρακτηρίζει τη Δικαιοσύνη «θεσμικό εμπόδιο», είναι προφανές ότι η κατάσταση είναι πολύ σοβαρή.
Πριν από μερικές μέρες, η κυβέρνηση κατηγόρησε την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ως υποκαθιστούσα, ουσιαστικά, το γραφείο Τύπου της ΝΔ, λόγω της εξαιρετικά σκληρής ανακοίνωσής της. Τι σας έκανε, στη ΝΔ, να τη χαρακτηρίσετε «ιστορική δήλωση»;
Η ΕΔΕ, ως κατεξοχήν αντιπροσωπευτικό όργανο συλλογικής έκφρασης των δικαστών και εισαγγελέων της χώρας –και όχι βέβαια κομματικά ελεγχόμενο από τη ΝΔ– έχει επανειλημμένως εκφράσει την ανησυχία της για τη θεσμική υπονόμευση της Δικαιοσύνης από την κυβέρνηση. Θα έλεγα ότι έχει κρούσει πολλές φορές τον κώδωνα του κινδύνου. Χαρακτηρίσαμε την τελευταία της ανακοίνωση, της 23ης/7/2107, ιστορική διότι χωρίς περιστροφές έκανε λόγο για «συστηματική προσπάθεια πλήρους υποταγής της Δικαιοσύνης», με σκοπό «να τρωθεί το κύρος της», έτσι ώστε να μπορεί να ελέγχεται ευκολότερα από την κυβέρνηση.
Ποτέ στο παρελθόν δεν έχει υπάρξει τέτοια γενικευμένη, συστηματική και ωμή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη από εκλεγμένη κυβέρνηση του τόπου, και ως εκ τούτου ποτέ δεν είχαμε τέτοιου τύπου σκληρή απάντηση από την ΕΔΕ. Είναι άλλη μία κατάσταση του τύπου «πρώτη φορά», ιδιαίτερα ανησυχητική όμως για το δημοκρατικό μας πολίτευμα.
Ρωτώ ευθέως: Ανησυχείτε ότι η τοποθέτηση της κας Θάνου ως διευθύντριας του νομικού γραφείου του πρωθυπουργού, μπορεί να λειτουργήσει ως βραχίονας δυνητικού επηρεασμού δικαστικών;
Ασφαλώς η κα Θάνου δεν τοποθετήθηκε στο γραφείο του πρωθυπουργού –λίγες μόλις μέρες μετά την αποχώρησή της από το δικαστικό Σώμα– προκειμένου να παράσχει συμβουλές για την έξοδο της χώρας στις αγορές.
Είναι προφανές ότι βρίσκεται εκεί για να ασκήσει επιρροή σε δικαστικούς. Θυμίζω ότι έχει διατελέσει όχι μόνο πρόεδρος του Αρείου Πάγου και υπηρεσιακή πρωθυπουργός, αλλά και κορυφαίο συνδικαλιστικό στέλεχος του δικαστικού κλάδου ως πρόεδρος της ΕΔΕ. Ως δε παλιά γνώριμη και συνομιλήτρια του κ. Τσίπρα, βρίσκεται εδώ και αρκετό διάστημα σε απόλυτη σύμπλευση μαζί του.
Τώρα η πολιτική σχέση επισημοποιείται. Άλλωστε, όπως έχει πει ο πρωθυπουργός, το καλό το παλικάρι ξέρει κι άλλο μονοπάτι…
Η ΝΔ ασκεί δομική κριτική στην κυβέρνηση για τους χειρισμούς στο μέτωπο της Δικαιοσύνης. Ποιες είναι, όμως, οι τομές που θα επιφέρει μια κυβέρνηση της ΝΔ στον εν λόγω χώρο;
Οι συνεχείς επιθέσεις κυβερνητικών στελεχών στη Δικαιοσύνη, δυστυχώς, εκτρέπουν τη δημόσια συζήτηση μακριά από τις τομές και τις μεταρρυθμίσεις που είναι απαραίτητο να γίνουν στον χώρο. Και πρέπει να γίνουν πολλές και καίριες, προς τον σκοπό τόσο του ταχύτερου ρυθμού απονομής της όσο και της καλύτερης ποιότητας απονομής της.
Η βραδύτητα της διαδικασίας της διοικητικής δίκης έχει αντιαναπτυξιακό πρόσημο, αφού αποτελεί αντικίνητρο σε δυνητικούς επενδυτές. Τα προβλήματα της ποινικής προδικασίας και του συστήματος επιμέτρησης και έκτισης των ποινών δημιουργούν αδικίες και στρεβλώσεις. Ο θεσμός της δικαστικής διαμεσολάβησης θα μπορούσε να αποφορτίσει τα πολιτικά δικαστήρια, πλην όμως υπάρχει στασιμότητα.
Η ηλεκτρονική οργάνωση των δικαστηρίων καρκινοβατεί και τα προβλήματα κτιριακών υποδομών των δικαστηρίων εντείνουν την καθημερινή καταταλαιπώρηση του πολίτη, που έρχεται σε επαφή με το σύστημα.
Αυτά είναι λίγα μόνο από τα ζητήματα που επεξεργαζόμαστε στο πλαίσιο μιας συνολικής μεταρρυθμιστικής πρότασης για τη Δικαιοσύνη ως βασικού πυλώνα της κυβερνητικής πρότασής μας, όταν βέβαια έρθει η ώρα. Για τη ΝΔ και τον Κυριάκο Μητσοτάκη, η μεταρρύθμιση του συστήματος αποτελεί βασική στρατηγική επιλογή.
Η συζήτηση επί της πρότασης της ΝΔ για σύσταση Εξεταστικής αναφορικά με την υπόθεση Καμμένου – «Noor 1» θα αργήσει ακόμα. Δεν φοβάστε ότι, έως τη μέρα της συζήτησης, μπορεί να έχει ατονήσει η εν λόγω συζήτηση;
Η πρόταση της ΝΔ για σύσταση Εξεταστικής θα συζητηθεί στη Βουλή μάλλον αρχές Σεπτεμβρίου, ήτοι με την ουσιαστική επανέναρξη της κοινοβουλευτικής λειτουργίας μετά τη διακοπή του Αυγούστου. Θεωρώ ότι μέχρι τότε η σοβαρότατη αυτή υπόθεση όχι μόνο δεν θα έχει ατονήσει, αλλά θα συγκεντρώσει την προσοχή της κοινής γνώμης σε μεγαλύτερο βαθμό.
Άλλωστε, οι πρόσφατες κλήσεις του Λιμενικού, της εισαγγελικής λειτουργού και του δημοσιογράφου ενώπιον των εισαγγελικών Αρχών, προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις για τον ρόλο τους στη δυσώδη αυτή υπόθεση, καταδεικνύουν ότι η υπόθεση δεν ατονεί – τουναντίον, εγκυμονεί ενδιαφέρουσες εξελίξεις.
Κλείνω, ρωτώντας αν στη ΝΔ εκτιμάτε ότι οι πρόσφατες αποκαλύψεις του Γιάνη Βαρουφάκη μπορούν να έχουν και ποινικές, πέρα από πολιτικές προεκτάσεις ως προς τις ευθύνες.
Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ είχε απορρίψει την πρόταση της ΝΔ για σύσταση Εξεταστικής, προκειμένου να διερευνηθεί η «περίοδος Βαρουφάκη» μέχρι την επιβολή κεφαλαιακών περιορισμών· η δε σχετική δικογραφία έχει αρχειοθετηθεί!
Εμείς επιμένουμε ότι κάποτε η Εξεταστική θα γίνει, αν μη τι άλλο επειδή ο λογαριασμός για την Ελλάδα ανέρχεται στα 100 δισ. Το ζήτημα της παραγραφής τυχόν ποινικών ευθυνών του με τη λήξη της τρέχουσας κοινοβουλευτικής περιόδου, τον Οκτώβριο, είναι ζήτημα νομικής ερμηνείας του χρόνου επέλευσης της ζημίας.
Η ουσία όμως είναι ότι η ζημιά είναι πολύ βαριά και οι ευθύνες δεν βαραίνουν μόνο τον κ. Βαρουφάκη, αλλά και τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα που τον επέλεξε και τον εμπιστεύτηκε.
Συνέντευξη στον Γιώργο Ευγενίδη
Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Παρασκήνιο που κυκλοφόρησε το Σάββατο 29/7
